РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. КрасноярскДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Самсоновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1716\11 по иску Сухачевского Владимира Алексеевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сухачевский В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что его мать Морозюк Мария Михайловна являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Морозюк Ивана Климентьевича, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Сберегательном банке РФ. При жизни Морозюк М.М. наследство в виде указных вкладов не оформила, однако фактически приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти Морозюк И.К., поскольку проживала с ним совместно по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Морозюк М.М. умерла, ее единственным наследником является истец Сухачевский В.А. По причине отсутствия информации о существовании наследственного имущества в виде вышеназванных вкладов в банке, истец пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери. С учетом изложенного, просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Морозюк М.М.
В судебном заседании истец Сухачевский В.А. исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, просил требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Сазанкова Т.Т. (доверенность от 27.01.2010 года) в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в отзыве на исковое заявление указала, что Министерство финансов РФ по данному делу является ненадлежащим ответчиком.
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Морозюк Иван Климентьевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале Сберегательного банка РФ в лице ОСБ № 161 г. Красноярска.
Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец является пасынком умершего Морозюк И.К.
Морозюк И.К. состоял в браке с Морозюк Марией Михайловной (родной матерью истца Сухачевского В.А.), что подтверждается свидетельством о заключении брака ЯФ №. До момента смерти Морозюк И.К. Морозюк М.М. проживала с ним совместно по адресу: <адрес>, там же она и продолжала проживать после его смерти, что достоверно подтверждается справкой с места жительства выданной ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Гармония», следовательно, после смерти Морозюк И.К. Морозюк М.М. фактически приняла оставшееся после него наследство, однако не оформила своих наследственных прав, по причине тяжелого заболевания.
ДД.ММ.ГГГГ Морозюк М.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Сыном умершей, а, следовательно, и наследником первой очереди, является истец Сухачевский Владимир Алексеевич, что подтверждается свидетельством о рождении ЯД №422796. Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела установлено не было.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела видно, что на имя Морозюк И.К. в филиале № Красноярского городского отделения №161 Сберегательного банка России открыт счет с номером №), на котором имеется остаток денежного вклада. Таким образом, после смерти Морозюк И.К. отрылось наследство в виде принадлежащих ему денежных средств, хранящихся на вышеуказанном лицевом счете в Сберегательном банке России.
После его смерти в наследство фактически вступила его супруга Морозюк М.М., которая надлежащим образом не оформила свои права.
После смерти Морозюк М.М. ее единственным наследником первой очереди является истец Сухачевский В.А., как родной сын умершей.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Морозюк М.М. истек ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как пояснил истец в зале суда он не смог своевременно обратиться в нотариальные органы для принятия и оформления наследства оставшегося после смерти Морозюк М.М. силу того, что он не знал о наличии наследственного имущества в виде вышеуказанного денежного вклада в банке. О данном факте он узнал лишь в середине 2010 года, обнаружив сберегательную книжку на имя Морозюк И.К.
После этого в январе 2011 года истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока, предусмотренного ч.1 ст.1154 ГК РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с данным иском.
Как следует, из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об отсутствии у истца объективной возможности обратиться в нотариальные органы для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, что является уважительной причиной, в связи с чем, указанный срок Сухачевскому В.А. необходимо восстановить.
Доводы представителя ответчика о том, что Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком в рамках заявленных требований, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
На основании п. «д» ст. 2 «Положения об учёте, оценке и распоряжении имуществом, обращённым в собственность государства», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 года № 311, имущество, обращённое в собственность государства в виде денежных средств на банковских счетах и банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации в установленном Министерством финансов РФ порядке зачисляются в валюте РФ на счета, открытие соответствующим территориальным органом Федерального казначейства, предназначенные для учёта поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы РФ в соответствии с бюджетным законодательством РФ.
Таким образом, в случае, если бы спорное наследственное имущество в виде денежных средств на банковском счете было признано судом выморочным (не имеющим наследников), то право распоряжения указанным имуществом возникло бы у Министерства финансов РФ в лице территориального органа Федерального казначейства.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковое заявление Сухачевского В.А. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухачевского Владимира Алексеевича удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Сухачевскому Владимиру Алексеевичу срок для принятия наследства открывшегося после смерти Морозюк Марии Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.
СудьяИ.Г. Медведев