Дело № 2-2-1266/11
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ суд Железнодорожного районного суда г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фроловой И.С.,
с участием ответчика Панфилова В.Л.
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» к Панфилову Валерию Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к Панфилову В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 97388,11 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 121,64 рубль. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО УК «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме, ООО УК «Жилкомресурс» осуществляет управление жилым домом № по <адрес> указанном доме, где проживает ответчик, ежемесячно производятся начисления квартплаты из расчета на одного человека. Ответчик от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняется. В связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая на момент обращения в суд составила 97388, 11 рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о погашении задолженности в добровольном порядке, однако оплату до настоящего времени не произвел.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомресурс» не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Панфилов В.Л. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
С учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что, согласно выписки из домовой книги, Панфилов В.Л. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> по ордеру.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» к Панфилову В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 97388,11 рублей подлежащими удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая законность заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной госпошлины в размере 3 121,64 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Панфилова Валерия Леонидовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 97388 рублей 11 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3121 рубль 64 копейки, а всего 100 509 рублей 75 копеек (сто тысяч пятьсот девять рублей 75 копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в срок 5 дней - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.С. Фролова
Копия верна
Судья: И.С. Фролова