Дело № 2- 1456/ 11 подлинник
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Хвалько О.П.,
при секретаре - Шарыповой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Владимира Федоровича к Дьяченко Ольге Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дьяченко В.Ф. обратился в суд с иском к Дьяченко О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко В.Ф. приобрел путем заключения договора об инвестиционно-строительной деятельности и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ у КМУП «Горэлектротранс» жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>В <адрес>. На основании указанных документов им получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял с Дьяченко О.В. в зарегистрированном браке, в связи с чем, последняя была зарегистрирована по указанному адресу. С октября 2009 года ответчик проживает по другому адресу: <адрес>, расходов по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не несет, ее личных вещей в квартире нет, членом семьи истца не является в настоящее время. В связи с тем, что Дьченко О.В. не снялась с регистрационного учета, истец вынужден за нее оплачивать коммунальные услуги. Кроме того, Дьяченко В.Ф. просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании Дьяченко В.Ф. поддержал требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Дьяченко О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ее представитель Косых В.А. (полномочия проверены) изложенных в иске обстоятельств не оспаривал, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Дьяченко В.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В <адрес>, что подтверждается договором об инвестиционно-строительной деятельности и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности № <адрес>1, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 9-10, 11).
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету по указанному адресу зарегистрированы: истец (собственник) - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Дьяченко Ольга Валерьевна (супруга) - ДД.ММ.ГГГГ, Дьяченко Татьяна Владимировна, 2001 года рождения, (дочь) - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Дьяченко В.Ф. и Дьяченко О.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ I-БА №(л.д. 12).
Кроме того, в материалы дела представлено решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дьяченко О.В. отказано в удовлетворении иска о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>В <адрес>. Кассационным определением решение оставлено без изменения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-21).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих наличие каких-либо условий сохранения за Дьяченко О.В. права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.
Вышеизложенные обстоятельства с учетом действующего жилищного законодательства позволяют суду сделать вывод о том, что Дьяченко О.В. в настоящее время не является членом семьи истца - собственника <адрес>В по <адрес> в <адрес>, совместно хозяйства с истцом не ведет, состоит на регистрационном учете в жилом помещении по указанному адресу, при этом фактически в нем не проживая, бремя расходов на содержание жилья не несет, в связи с чем, требования о признании ее утратившей право пользования указанной квартирой обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.93. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается - квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая решение о признании Дьяченко О.В. утратившей право пользования жилым помещением, суд полагает, что она должна быть снята с регистрационного учета по данному адресу.
С учетом положений ст. ст.98, 100 ГПК РФ, в силу которых стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Дьяченко Ольгу Валерьевну, 1979 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Дьяченко Ольгу Валерьевну с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хвалько О.П.