копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №13 по Красноярскому краю к Гордиенко Виктору Трофимовичу о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Гордиенко В.Т. о взыскании транспортного налога за 2007 год в сумме 43530 рублей, пени в сумме 62290 рублей 95 копеек. Требования мотивированы тем, что на Гордиенко В.Т. является налогоплательщиком транспортного налога, установленного Законом Красноярского края, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу согласно лицевого счета ответчика составляет 43530 руб., были начислены пени, направлено требование № о добровольной уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения определен ДД.ММ.ГГГГ, требование было получено налогоплательщиком, но не оплачено, в связи с чем просят взыскать с ответчика транспортный налог в указанной сумме и пени в связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность по его своевременной уплате.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гордиенко В.Т. в ходе судебного заседания исковые требования признал в части начисления пени исходя из суммы неуплаченного транспортного налога за 2007 год, который он должен был оплатить в МИФНС № 13. Пояснил, что в 2006 году переехал проживать в г. Красноярск, в Туруханске снялся с регистрационного учета, о чем извещена налоговая инспекция, с 2006 года начисления транспортного налога на катер «Братск» осуществляется ИФНС по Центральному району г. Красноярска, так как катер зарегистрирован в органе, осуществляющем такую регистрацию, расположенном в Центральном районе г. Красноярска, а налоги на транспортные средства МАЗ и УРАЛ начисляются МИФНС № 13 в Туруханске, но начисленные налоги он погасил, о чем представляет квитанции.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 375 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Положениями ч. 1, 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода. В силу ст. 360 Налогового кодекса налоговым периодом признается календарный год.
Статьей 83 НК РФ предусмотрено, что постановка на учет, снятие с учета организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств осуществляются на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 настоящего Кодекса. Организация подлежит постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается: 1) для морских, речных и воздушных транспортных средств - место (порт) приписки, при отсутствии такового место государственной регистрации, а при отсутствии таковых - место нахождения (жительства) собственника имущества; 2) для транспортных средств, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта, - место государственной регистрации, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества; 3) для иного недвижимого имущества - место фактического нахождения имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 31.10.2002 года (в редакции, действовавшей на дату возникновения обязанности по уплате налога) налогоплательщики уплачивают налог не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено в судебном заседании ответчик являлся собственником автомобиля МАЗ5551 госномер Р875АМ24, автомобиля УРАЛ4320 госномер Р874АМ24 и катера Братск номер Е-5-3021-С мощностью 300 л/с, что подтверждается выпиской из сведений Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Туруханскому району, Енисейского УГМРН Ространснадзора, следовательно, является налогоплательщиком транспортного налога за данные транспортные средства.
МИФНС России №, в порядке исполнения требований Закона Красноярского края, был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком на транспортные средства за 2007 год, за указанные транспортные средства на общую сумму 43530 руб. и направлено соответствующее налоговое требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчиком представлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2007 год, направленное ИФНС России по Центральному району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано начисление налога, в том числе за теплоход-буксир-толкач «Братск» в сумме 30000 рублей. Таким образом, начисление транспортного налога за теплоход-буксир «Братск»произведено налоговой инспекцией по месту регистрации данного транспортного средства. Ответчиком Гордиенко В.Т. представлена квитанция по оплате налога за данное транспортное средство на счет ИФНС по Центральному району г. Красноярска в сумме 30000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2007 год за транспортные средства МАЗ5551 госномер Р875АМ24 и УРАЛ4320 госномер Р874АМ24, поскольку такой налог физическое лицо должно уплатить в установленный срок, расчет налога произведен в соответствии с требованием закона исходя из мощности двигателя с применением ставки налога за полный календарный год пользования.
Согласно представленной ответчиком квитанции, оплата налога за указанные автомобили, начисленные за 2007 года в сумме 13530 рублей произведена на счет МИФНС № ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неисполнение обязательства по уплате налога предусмотрена ответственность в виде пени исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Расчет пени за несвоевременную оплату налога, согласно требований законодательства РФ, производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - даты, по которую предъявлено начисление пени в налоговом требовании, при этом ставка рефинансирования ЦБ РФ принимается согласно указаниям ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ - 10,75 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 11 %. С ДД.ММ.ГГГГ - 12 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 13%, с ДД.ММ.ГГГГ - 12,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 12 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,5 %.
По неуплаченному своевременно транспортному налогу по требованию № МИФНС России № пени составили: с ДД.ММ.ГГГГ по 13.072008 года 13530 руб. (сумма налога за 2007 год) х 10,75 % /300 х 12 (дней просрочки) = 58,18 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по 1 года.11.2008 года 13530 руб. х 11 % /300 х 121 день = 600,28 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13530 руб. х 12 % / 300 х 19 дней = 102,83 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13530 руб. х 13 % / 300 х 144 дней = 844,27 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13530руб. х 12,5 % / 300 х 12 дней = 112,75 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13530 руб. х 12 % / 300 х 22 дня = 119,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13530 руб. х 11.5 % / 300 х 5 дня = 25,93 руб. Итого на ДД.ММ.ГГГГ: 58,18 руб. + 600,28 руб. + 102,83 руб. + 844,27 руб. + 112,75 руб. + 119,06 руб. + 25,93 руб. = 1863,30 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В удовлетворении остальной части заявленных требований МИФНС России №13 по Красноярскому краю к Гордиенко В.Т. следует отказать.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гордиенко Виктора Трофимовича в пользу МИФНС России № 13 по Красноярскому краю пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2007 в сумме 1863 (одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 30 копеек.
Взыскать с Гордиенко Виктора Трофимовича госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований МИФНС России №13 по Красноярскому краю к Гордиенко Виктору Трофимовичу, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.