Дело №2-176/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каибхановой (Абасовой) Ирины Гаджихановны к ООО «Сибсервисбыт» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Каибханова (Абасова) Ирина Гаджихановна обратилась в суд с иском к ООО «Сибсервисбыт» о понуждении к расторжению договора бытового подряда, возврате уплаченной по договору суммы в размере 563 рубля, взыскании двойной стоимости жакета в сумме 58 710 рублей, неустойки (пени) в сумке 563 рубля, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор на химическую чистку пиджака (жакета), стоимостью 29 355 рублей. При получении вещи из химической чистки, на спине пиджака (жакета) обнаружилось повреждение механического характера в виде расхождения жакета. В связи с чем, истцом была составлена претензия. ООО «Сибсервисбыт» отказалось выполнить требование Каибхановой (Абасовой) И.Г. о расторжении договора бытового подряда и возмещении ущерба, предложив провести экспертизу качества выполненных работ. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ специалистом ГП КК «Товарных экспертиз» была проведена экспертиза и дано заключение, в соответствии с которым, образовавшиеся дефекты на жакете в виде разрушения материи, произошли после выполнения услуги химчистки, из-за несоблюдения условий чистки или превышения температуры глажения.
Не согласившись с результатами экспертизы, ответчик провел экспертизу без участия истца в г.Москве, и на основании результатов данной экспертизы отказал в удовлетворении требования Каибхановой по возмещению убытков.
По ходатайству представителя истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная экспертиза определения качества изделия после выполнения работ по химической чистки пиджака (жакета).
Экспертиза проведена не была, в связи с поступившим от представителя истца Худых Т.Н. (полномочия проверены) отказом от исковых требований.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу суду не представлено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Каибхановой (Абасовой) Ирины Гаджихановны от иска к ООО «Сибсервисбыт» о защите прав потребителя.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Передать женский жакет (пиджак) на подкладке, производства фирмы ARMANI, Каибхановой Ирине Гаджихановне.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней после его вынесения.
Копия верна:
Судья Железнодорожного
Районного суда г.Красноярска Т.А. Лузганова