Дело №2-177/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова Вадима Борисовича к Костикову Игорю Александровичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Исаков В.Б. обратился в суд с иском к Костикову И.А. о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец занял ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей. О получении денежных средств Костиковым И.А. была написана расписка. Согласно данной расписке, срок возврата денежных средств - момент требования займодавцем, но не ранее трех месяцев с момента выдачи займа. Кроме того, распиской установлено, что за пользование денежными средствами ответчик уплачивает истцу 6% от суммы займа в месяц. Начиная с осени 2009 года, ответчик перестал уплачивать денежные средства по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику требование о возврате долга и процентов, однако, ответчик денежные средства не возвратил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа составила 42 000 рублей (70 000 рублей х 6% х 10 месяцев). Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 70 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 42 000 рублей, а всего 112 000 рублей.
Кроме того, Исаков В.Б. обратился в суд с иском к Костикову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец занял ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей. О получении денежных средств Костиковым И.А. была написана расписка. Согласно данной расписке, срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, распиской установлено, что за пользование денежными средствами ответчик уплачивает истцу 6% от суммы займа в месяц. Однако, ответчик денежные средства в установленный срок не возвратил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа составила 51 000 рублей (50 000 рублей х 6% х 17 месяцев). Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 51 000 рублей, а всего 101 000 рублей.
Кроме того, Исаков В.Б. обратился в суд с иском к Костикову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец занял ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей. О получении денежных средств Костиковым И.А. была написана расписка. Согласно данной расписке, срок возврата денежных средств - момент требования займодавцем, но не ранее первого декабря 2009 года. Кроме того, распиской установлено, что за пользование денежными средствами ответчик уплачивает истцу 6% от суммы займа в месяц. Начиная с осени 2009 года, ответчик не уплачивает денежные средства по договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа составила 54 000 рублей (60 000 рублей х 6% х 15 месяцев). Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 54 000 рублей, а всего 114 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено уточнение исковых требований, в соответствии с которым, Исаков В.Б. просит взыскать с Костикова И.А.:
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 70 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 100 рублей, всего 149 100 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 200 рублей, всего 109 200 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 60 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 200 рублей, всего 124 200 рублей.
Всего истец просит взыскать с ответчика 382 500 рублей.
В судебном заседании истец Исаков В.Б. исковые требования поддержал по изложенным в заявлениях основаниям, с учетом представленных дополнений.
Ответчик Костиков И.А. исковые требования признал частично, не согласился с размером процентов, которые просит взыскать истец. Представил суду расчет процентов по договорам займа, согласно которому по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, составляет 6 369 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 8 382 рубля, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 6 534 рубля. Полагает, что проценты, установленные договорами займа могут быть взысканы только за 6 месяцев, после заключения сделок, а в дальнейшем, необходимо применять ставку рефинансирования.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.Б. занял Костикову И.А. денежные средства в размере 70 000 рублей, о чем ответчиком была написана расписка. Согласно расписке, срок возврата денежных средств - момент требования займодавцем, но не ранее трех месяцев с момента выдачи займа. Кроме того, распиской установлено, что за пользование денежными средствами ответчик уплачивает истцу 6% от суммы займа в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ истец занял ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, о чем Костиковым И.А. была написана расписка. Согласно расписке, срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, распиской установлено, что за пользование денежными средствами ответчик уплачивает истцу 6% от суммы займа в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ истец занял ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей, о чем Костиковым И.А. была написана расписка. Согласно расписке, срок возврата денежных средств - момент требования займодавцем, но не ранее первого декабря 2009 года. Кроме того, распиской установлено, что за пользование денежными средствами ответчик уплачивает истцу 6% от суммы займа в месяц.
Ответчик не отрицал в судебном заседании получение указанных денежных сумм и установленных по соглашению сторон процентов, которые заемщик обязался уплачивать заимодавцу до погашения долга.
Доказательств исполнения обязательств по указанным распискам ответчик суду не представил.
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Костикова И.А. суммы долга по договорам займа в размере 70 000 рублей, 50 000 рублей и 60 000 рублей, соответственно.
Также суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов по договорам займа, исходя из установленной соглашением сторон ставки - 6% от суммы займа в месяц.
Истцом представлен расчет процентов по договорам займа. Данный расчет проверен судом и признан правильным.
Так, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 79 100 рублей ((70 000 рублей х 6% х 18 месяцев = 75 600 рублей) + (70 000 рублей х 6 % /30 х 25 дней = 3 500 рублей)).
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 59 200 рублей ((50 000 рублей х 6% х 19 месяцев = 57 000 рублей) + (50 000 рублей х 6% /30 х 22 дня = 2 200 рублей)).
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 64 200 рублей ((60 000 рублей х 6% х 17 месяцев = 61 200 рублей) + (60 000 рублей х 6% /30 х 25 дней = 3 000 рублей).
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме. Доводы ответчика о том, что при взыскании с него процентов за пользование денежными средствами необходимо исходить из представленных им расчетов, с учетом процентной ставки рефинансирования, суд считает необоснованными, поскольку между истцом и ответчиком при заключении договоров займа было установлено, что заемщик уплачивает заимодавцу 6% в месяц от суммы займа. Исходя из буквального толкования условий договоров займа, указанные проценты ответчику надлежало выплатить истцу до погашения задолженности.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Исакова В.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исакова Вадима Борисовича удовлетворить.
Взыскать с Костикова Игоря Александровича в пользу Исакова Вадима Борисовича:
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 70 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 79 100 рублей, всего 149 100 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 59 200 рублей, всего 109 200 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 60 000 рублей, проценты по договору займа в размере 64 200 рублей, всего 124 200 рублей,
а всего взыскать 382 400 (триста восемьдесят две тысячи четыреста) рублей.
Взыскать с Костикова Игоря Александровича государственную пошлину в размере в доход местного бюджета в размере 7 024 (семь тысяч двадцать четыре) рубля.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней после изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Лузганова Т.А.