О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Вадима Викторовича к Ладыженко Тамаре Андреевне о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ладыженко Т.А. о взыскании суммы, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, согласно которой он передал денежные средства в размере 1 100 000 рублей ответчику Ладыженко Т.А., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке в случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика Ладыженко Т.А. в его пользу сумму займа в размере 1 100 000 рублей, пеню 947 100 рублей, а также возврат госпошлины в размере 18 434 рубля 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца Иванова В.В. - Костыльникова Е.А., действующая на основании доверенности №2410 от 13.10.2010 года, представила заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, пояснила, что стороны пришли к совместному соглашению о порядке выплаты долга. Просит прекратить производство по делу, пояснила, что положения ст. 221 ГПК РФ, о том, что снова истец не сможет обратиться с требованиями о взыскании долга по договору к тому же ответчику, им разъяснены и понятны.
Ответчик Ладыженко Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. При этом, судом стороне истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Иванова Вадима Викторовича от иска к Ладыженко Тамаре Андреевне о взыскании суммы.
Прекратить производство по делу по иску Иванова Вадима Викторовича к Ладыженко Тамаре Андреевне о взыскании суммы.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья