Текст документа



Дело № 2-716/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием истца Яковлевой С.А.,

при секретаре, Бояркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Светланы Александровны к ЗАО «Сибстоун», Новоселову Евгению Александровичу о признании договора недействительным в силу ничтожности, государственной регистрации сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Сибстоун», Новоселову Е.А. о признании договора недействительным в силу ничтожности, государственной регистрации сделки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ЗАО «Сибстоун» был заключен договор на долевое участие в строительстве, согласно условий которого ЗАО «Сибстоун» обязуется построить жилой <адрес>, и передать после завершения строительства инвестору Яковлевой С.А. трехкомнатную <адрес> (строительный) общей площадью 139,5 кв.м., расположенную на 5 этаже в 4-й блок-секции указанного дома при условии оплаты инвестором стоимости квартиры, составляющей согласно п.3.1 договора 5022000 рублей. Планируемый срок сдачи дома в эксплуатацию - 4-й квартал 2007г. Обязательства по оплате стоимости строительства квартиры истицей были выполнены в полном объеме. Однако договор участия в долевом строительства до настоящего момента не зарегистрирован, т.к. ЗАО «Сибстоун» не предоставляет заявление о государственной регистрации договора. Позднее выяснилось, что указанная <адрес> является предметом договора участия в долевом строительстве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибстоун» и Новоселовым Е.А., зарегистрированного УФПС по <адрес>. Считает договор между ЗАО «Сибстоун» и Новоселовым Е.А. недействительным в силу ничтожности, т.к. право требования на эту квартиру ранее было передано истице по договору от ДД.ММ.ГГГГ и квартира застройщику уже не принадлежала. В настоящее время строительство дома не завершено, спорная квартира фактически никому не передана, и право собственности на нее не зарегистрировано. Просит признать недействительными в силу ничтожности договор от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве между ЗАО «Сибстоун» и Новоселовым Е.А. в части передачи прав требования на <адрес>, и привести стороны в первоначальное положение, обязав возвратить полученное по сделке; произвести государственную регистрацию сделки - договора участия в долевом строительстве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибстоун» и Яковлевой С.А., в Управлении Росреестра по Красноярскому краю.нную регистрацию сделки - ны в первоначалное положениеАО " на нее ому краю договора цчастия в долевом строительстве, заключенного 29.10

В ходе судебного заседания истица Яковлева С.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истице разъяснены и понятны.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Истице разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Яковлевой Светланы Александровны к ЗАО «Сибстоун», Новоселову Евгению Александровичу о признании договора недействительным в силу ничтожности, государственной регистрации сделки, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: М.С.Попцова