Гражданское дело №2-743/11
Заочное решение
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Именем Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.
При секретаре Худякове А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющей компании «Жилкомресурс» к Ломоносовой Оксане Валерьевне, Ломоносову Валерию Михайловичу, Ломоносову Федору Васильевичу, Ломоносовой Татьяне Юрьевне, Сидоренко Леониду Александровичу о взыскании долга по оплате за жилищную и коммунальные услуги солидарно,
Установил:
Обратившись в суд с названным иском, истец указал, что ответчики Ломоносова О.В., Ломоносов В.М., Ломоносов Ф.В., Ломоносова Т.Ю. являются сособственниками <адрес> № в <адрес>, не исполняют обязанность по оплате ежемесячно жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовался долг в размере 98 835 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сумму которого истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу.
В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление, выразив согласие на рассмотрение дела порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.
Ответчики Ломоносов В.М., Ломоносов Ф.В., Ломоносова Т.Ю., Сидоренко Л.А. надлежаще извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков Ломоносова В.М., Ломоносова Ф.В., Ломоносовой Т.Ю., Сидоренко Л.А., и с письменного согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок не позднее 10-го числа следующего месяца; такая обязанность возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на него; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: для нанимателя жилого помещения плату за наем, за содержание и ремонт жилья, а также за коммунальные услуги; для собственника плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги (части 1 и 2 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ст.210, ст.249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено, что <адрес> в г.Красноярске находилась в равнодолевой собственности Ломоносова Валерия Михайловича, Ломоносовой Оксаны Валерьевны, ее дочери несовершеннолетней ФИО3 рождения ДД.ММ.ГГГГ, Ломоносова Федора Валерьевича, его несовершеннолетнего сына ФИО5 рождения ДД.ММ.ГГГГ, каждому из указанных лиц принадлежит по 1\5 доле квартиры на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, их право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
В период подготовки дела к судебному разбирательству судом получены сведения, что ответчик Ломоносова Оксана Валерьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ и что наследником умершей является ее несовершеннолетняя дочь Сидоренко Маргарита рождения 1997 года, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Ломоносовой О.В., состоящее из 1\5 доли <адрес> в <адрес>, стоимостью <адрес> 997 рублей и стоимостью 1\5 доли <адрес> 799 рублей 40 копеек. Право собственности Сидоренко Маргариты, принятой в порядке наследования, зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>.
Также судом установлено, что отцом несовершеннолетней Сидоренко Маргариты является Сидоренко Л.А., проживающий отдельно от ребенка по <адрес>, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле соответчиком.
Опекуном несовершеннолетней Сидоренко Маргариты является дедушка ответчик Ломоносов В.М. Вместе с тем, ответчик Сидоренко Л.А. родительских прав в отношении дочери Маргариты не лишен.
ООО УК «Жилкомресурс» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей дом по <адрес> в <адрес>. Все это время истец предоставлял ответчикам, а последние пользовалась услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, по осуществлению содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.
Согласно представленного истцом расчета суммы долга из расчета пяти проживающих (без учета умершей Ломоносовой О.В.), который суд признает достоверным, долг по оплате за содержание и ремонт жилья, а также за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 835 рублей 73 копейки.
Ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о периоде образования задолженности и размера долга, а также подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В связи с тем, что сособственники жилого помещения обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, суд отказывает в солидарном порядке взыскания задолженности.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчики не выполнили обязательства по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, взысканию с каждого из ответчиков, как с сособственников, подлежит взысканию сумма долга в долевом отношении соразмерно доли собственности каждого:
1) с ответчика Ломоносова В.М. - в размере 1\5 части от размера общего долга, что в денежном выражении составляет 19 767 рублей 15 копеек (98 835,73 руб. / 5);
2) с ответчика Ломоносова Ф.В. - в размере 1\5 части от размера общего долга, что в денежном выражении составляет 19 767 рублей 15 копеек (98 835,73 руб. / 5); и как с родителя несовершеннолетнего собственника ФИО5 рождения ДД.ММ.ГГГГ, приходящийся на его долю долг в половинном размере от 1\5 доли долга, приходящегося на долю несовершеннолетнего (19 767 руб.15 коп.), что в денежном выражении составляет по 9 883 рублей 58 копеек (19 767,15 руб. / 2); а всего с ответчика Ломоносова Ф.В. - 29 650 рублей 73 копеек (19 767,15 руб. + 9 883,58 руб.);
3) с ответчика Ломоносовой Т.Ю., как с родителя несовершеннолетнего собственника ФИО5 рождения ДД.ММ.ГГГГ, приходящийся на его долю долг в половинном размере от 1\5 доли долга, приходящегося на долю несовершеннолетнего (19 767 руб.15 коп.), что в денежном выражении составляет 9 883 рублей 58 копеек (19 767,15 руб. / 2);
4) с ответчика Сидоренко Л.А., как с родителя несовершеннолетнего собственника Сидоренко Маргариты рождения 1997 года, приходящийся на ее 2\5 доли собственности долг в размере 39 534 рублей 30 копеек (98 835,73 руб./ 5 х 2). При этом часть долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до дня смерти Ломоносовой О.В.) подлежит взысканию с ответчика Сидоренко Л.А., также в размере 2\5 части общего долга, поскольку в указанный период несовершеннолетняя Сидоренко Маргарита являлась собственником 1\5 доли квартиры и является одновременно правопреемником умершего ответчика Ломоносовой О.В., как наследника, принявшая наследство в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем за указанный период обязана уплатить 1\5 часть общего долга по обязательствам умершего должника Ломоносовой О.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сидоренко Л.А. обязан уплатить долг в размере 2\5 доли сообразно доле собственности несовершеннолетней дочери в указанной квартире.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера в размере всего 3 165 рублей 07 копеек ((98 835,73 руб. - 20 000 руб.) х 3% + 800 руб.).
С ответчика Ломоносова В.М. в возмещение судебных расходов истца подлежит взысканию 1\5 часть размера государственной пошлины - 633 рублей 02 копеек (3 165,07 руб. /5.)
С ответчика Ломоносовой Т.Ю. в возмещение судебных расходов истца подлежит взысканию 1\10 часть размера государственной пошлины - 316 рублей 51 копеек (3 165,07 руб. /10).
С ответчика Сидоренко Л.А. в возмещение судебных расходов истца подлежит взысканию 2\5 часть размера государственной пошлины - 1 266 рублей 03 копеек (3 165,07 руб. /5 х 2).
С ответчика Ломоносова Ф.В. - в возмещение судебных расходов истца подлежит взысканию 3\10 (1\5 + 1\10) часть размера государственной пошлины - 949 рублей 51копеек (3 165,07 руб. /10 х 3).
Истого с учетом судебных расходов с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию:
с Ломоносова В.М. 20 400 рублей 17 копеек (19 767,15 руб. + 633,02 руб.)
с Ломоносова Ф.В. 30 600 рублей 24 копеек (29 650,73 руб. + 949,51 руб.);
с Ломоносовой Т.Ю. 10 200 рублей 09 копеек (9 883,58 руб. + 316,51 руб.);
с Сидоренко Л.А. 40 800 рублей 33 копеек (39 534,30 руб. + 1 266,03 руб.).
В удовлетворении требований истца в части взыскания долга с ответчиков солидарно следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс»:
с Ломоносова Валерия Михайловича 20 400 рублей 17 копеек, из них 19 767 рублей 15 копеек - задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 633 рублей 02 копеек в возмещение судебных расходов;
с Ломоносова Федора Валерьевича 30 600 рублей 24 копеек, из них 29 650 рублей 73 копеек - задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 949 рублей 51 копеек в возмещение судебных расходов;
с Ломоносовой Татьяны Юрьевны 10 200 рублей 09 копеек, из них 9 883 рублей 58 копеек - задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 316 рублей 51 копеек в возмещение судебных расходов;
с Сидоренко Леонида Александровича - 40 800 рублей 33 копеек, из них 39 534 рублей 30 копеек - задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 1 266 рублей 03 копеек в возмещение судебных расходов.
В удовлетворении требований о солидарном порядке взыскания отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий Е.Ю. Ашихмина