копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
с участием прокурора Спас О.М.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района г. Красноярска к Волканиной Татьяне Владимировне, Волканиной Маргарите Владимировне о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Центрального района г. Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к Волканиной Т.В., Волканиной М.В. о выселении, возложении обязанности, требования мотивированы тем, что жилое помещение расположенном по адресу: <адрес>533 на условиях договора социального найма в порядке льготной очереди было предоставлено Степановой К.С., Степанову С.А., которые на протяжении тридцати лет проживали по указанному адресу. При выезде Степанова К.С. передала ключи от комнаты Волканиной Т.В., которая вселилась в комнату без каких-либо правовых оснований и до настоящего времени проживает в ней совместно с несовершеннолетней дочерью Волканиной М.В. Ответчики на регистрационном учете по указанному адресу не состоят. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Волканина Т.В. обратилась в администрацию района с заявлени ем о предоставлении ей для проживания комнаты № в общежитии по адресу: <адрес>, администрация предложила представить необходимый для предоставления комнаты в общежитии пакет доку ментов. До настоящего времени документы ответчиком не представлены.03.09.2010 года и ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предлагалось освободить комнату. До настоящего времени жилое помещение не освобождено.
Представитель истца - Администрации Центрального района г.Красноярска Старицына Т.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала частично, просила выселить к Волканину Т.В., Волканину М.В. из комнаты №, <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Указала, что требование об передаче жилого помещения в апреле 2011 года было заявлено для того, чтобы ответчики не выселялись с зимний период, ошибочно указан 2010 год, данное требование не поддерживает. Пояснила, что согласно объяснениям ответчика и Степановой, при предоставлении ранее проживавшим в комнате жильцам квартиры, Волканина подошла к Степановой, представилась работником администрации Центрального района и предложила передать ей ключи от комнаты, в дальнейшем обращалась с заявлением о предоставлении комнаты на основании договора, но по требованию администрации не предоставила необходимые документы, в связи с чем с ней договор не заключался. Просит выселить Волканину Т.В. с несовершеннолетней дочерью из комнаты, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Управления образования администрации Железнодорожного района г. Красноярска Рожков П.Г., действующий на основании доверенности №674 от 24.06.2010 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчики Волканина Т.В., Волканина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
Согласно п. 1.3 Положения о порядке заселения жилых помещений в муниципальных общежитиях, утвержденного постановлением администрации г.Красноярска от 22.09.2006 N 788 муниципальные общежития предназначаются для временного проживания бюджетных работников в период работы или службы, а также работников предприятий, учреждений и организаций других форм собственности в соответствии с договорами социального партнерства и граждан, не обеспеченных жилыми помещениями в г. Красноярске, если они признаны или могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу п.3.1 указанного положения решение о выделении жилого помещения и заключенный договор найма являются основанием для вселения и регистрации граждан в органах паспортно-визовой службы.
Как следует из материалов дела и установлено судом - при вселении в 2010 году в жилое помещение Волканиной Т.В., ее дочери Волканиной М.В. порядок предоставления жилой площади, установленный постановлением администрации г. Красноярска от 22.09.2006 года № 788 «О порядке заселения жилых помещений в муниципальных общежитиях», соблюден не был: решение собственника, наймодателя жилого помещения - комнаты в общежитии по <адрес> не выносилось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Одновременно, из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> -533 на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состояла Степанова К.С., с ДД.ММ.ГГГГ - Степанов С.А., в связи выездом наниматель спорного жилого помещения Степанова К.С., ее сын Степанов С.А. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Актом об установлении факта вселения и проживания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт вселения в конце июня 2010 года и проживания в жилом помещении по <адрес>533 ответчиков Волканиной Т.В., Волканиной М.В. (л.д.21).
С заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, содержащими просьбу предоставить указанную комнату Волканина Т.В. обратилась в администрацию <адрес> (л.д.10,12).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрация Центрального района г.Красноярска сообщила Волканиной Т.В. о том, что с заявлением о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д.6,7, 11).
ДД.ММ.ГГГГ администрация Центрального района г. Красноярска уведомляет Волканину Т.В. о необходимости освобождения комнаты № по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ДД.ММ.ГГГГ вручено Волканиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ администрация повторно уведомляет ответчика о необходимости освобождения комнаты, уведомление ДД.ММ.ГГГГ вручено Волканиной Т.В. (л.д.5, 8).
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Волканина Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Красноярский край Кежемский район, д. Тагара, <адрес>, Волканина М.В. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 33).
При таких обстоятельствах, учитывая, что Волканина Т.В., Волканина М.В. вселились в спорное жилое помещение с нарушением установленного порядка представления жилой площади, в связи с чем право на спорное жилое помещение у Волканиной Т.В. с несовершеннолетней дочерью, права которой производны от прав Волканиной Т.В., не возникло, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Центрального района г. Красноярска к Волканиной Т.В., Волканиной М.В. о выселении подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Суд взыскивает с ответчика Волканиной Т.В. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Волканину Татьяну Владимировну, несовершеннолетнюю Волканину Маргариту Владимировну из комнаты 533 дома 11 по улице Железнодорожников в г. Красноярске без предоставления иного жилого помещения.
Взыскать с Волканиной Татьяны Владимировны госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
Заявление о пересмотре судебного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения копии, решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня отказа в отмене заочного решения.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.