Дело № 2-4587\10
подлинник
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ суд Железнодорожного районного суда г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фроловой И.С.,
при секретаре Самозванцевой П.В.,
представителя истца Погодаева Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриевской Натальи Гарафтыновны к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Андриевская Н.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 521 рублей, а также суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1926 рублей. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) № MRG65224/08. Застрахованными лицами по договору являются Андриевская Наталья Гарафтыновна и Андриевский Сергей Владимирович. По указанному договору страховщик принял на себя обязательство за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение (страховое обеспечение). Страховая сумма по договору составила 1 366 147,54 рублей 54 коп. ДД.ММ.ГГГГ Андриевский Сергей Владимирович умер. Сумма, подлежащая выплате, в связи с наступлением страхового случая (смертью Андриевского С. В.), составила, в соответствии с Приложением № к договору страхования, 683 073 рубля 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик в выплате отказал. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Железнодорожный районный суд города Красноярска с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 683 073,77 рублей, договорной неустойки в сумме 68 307,38 рублей и 21 251 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано полностью. Не согласившись с вынесенным решением, истцом была подана кассационная жалоба. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования частично удовлетворены. С ОСАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение в сумме 683 073, 77 рублей, договорная неустойка в размере 68 307,38 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере 21 215 рублей отказано. В соответствии с пунктом 9.3 договора страхования, в случае невыплаты страховщиком страхового возмещения в срок, установленный настоящим договором, для выплаты страхового возмещения, страховщик обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы невыплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки, но не более 10 % от размера страховой суммы. Таким образом, договорная неустойка применяется только за первые 100 дней просрочки выплаты страхового возмещения. Поскольку страховое возмещение должно было быть выплачено страховщиком Андриевской Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, договорная неустойка покрывает период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страхового возмещения была выплачена ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ.
В последствии исковые требования были уточнены, представитель истца просил проценты за пользования чужими денежными средствами взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Погодаев Е.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Истец, представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах в суд не явились по неизвестной суду причине, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Железнодорожный районный суд города Красноярска с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 683 073,77 рублей, договорной неустойки в сумме 68 307,38 рублей и 21 251 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано полностью. Кассационным определением судебной коллегии Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования частично удовлетворены. С ОСАО «Ингосстрах» взысканы страховое возмещение в сумме 683 073, 77 рублей, договорная неустойка в размере 68 307,38 рублей, за период по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере 21 215 рублей отказано. Согласно пояснениям представителя истца, страховое возмещение истец получил ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 55 585, 12 рублей, исходя из расчета:
683 073,77 руб. (сумма взысканного страхового возмещения) х 7,75 % (ставка рефинансирования на день вынесения решения) х 378 (количество дней просрочки платежа) : 360 (дней в году).
Ст. 395 ГК РФ предусматривает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты страхового возмещения истцу.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возможно применить к ответчику ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, ранее по решению суда взыскана договорная неустойка за иной период времени.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 55 585, 12 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу Андриевской Н.Г. следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1867, 55 рублей, в пределах удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Андриевской Натальи Гарафтыновны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 585 (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 12 копеек, сумму возврата государственной пошлины в размере 1867 (одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) рублей 55 копеек, а всего 57452 (пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 67 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в срок 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в срок ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.С. Фролова