копияОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Суд Железнодорожного района г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фроловой И.С.,
при секретаре Самозванцевой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Антона Сергеевича к Открытому страховому акционерному обществу «НСК РОСЭНЕРГО», Дробышеву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
Иванов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «НСК РОСЭНЕРГО», Дробышеву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, требуя взыскать с ответчиков ущерба в сумме 92 181, 96 рублей, судебные расходы в сумме 2 965, 50 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец Иванов А.С., его представитель Иванова Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ0 года в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ОСАО «НСК РОСЭНЕРГО» в судебное заседание представителя не направил.
Ответчик Дробышев С.Н. рассмотрения дела по существу не требовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Иванов А.С. не являлся в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был вызван в суд вторично и в настоящее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился. О времени и месте слушания дела извещался судом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями об уважительности причины неявки суд не располагает.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванова Антона Сергеевича к Открытому страховому акционерному обществу «НСК РОСЭНЕРГО», Дробышеву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Истец может обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.С. Фролова
Копия верна:
Судья И.С. Фролова