Текст документа



копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова Гелия Георгиевича к Баженову Вадиму Викторовичу о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности, по встречному иску Баженова Вадима Викторовича к Гладкову Гелию Георгиевичу о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Гладков Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Баженову В.В. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности, мотивируя тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию ему принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3. Вторым собственником 1/2 доли в квартире являлась сестра Тропина Г.Г., которая в конце сентября 2010 года продала свою долю в квартире ответчику Баженову В.В. Тропина Г.Г. при продаже 1/2 доли жилого помещения нарушила его право как второго сособственника на преимущественное приобретение доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В настоящее время готов приобрести 1/2 долю за цену, указанную в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - 1000 000 рублей. Просит перевести на него права и обязанности покупателя 1/2 доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3.

Баженов В.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Гладкову Г.Г. о вселении.

В ходе судебного заседания представитель истца-ответчика Гладкова Г.Г. - Воеводская Т.Я., действующая на основании доверенности № 1-180 от 04.04.2011 года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время спор разрешен в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска стороне истца разъяснены и понятны. Также просила возвратить уплаченную истцом госпошлину в размере 4000 рублей при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель ответчика - истца Баженова В.В. - Орел А.Ю., действующая на основании доверенности №10036 от 24.10.2010 года, не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Выслушав представителя истца - ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца-ответчика Гладкова Г.Г., по встречному исковому заявлению ответчика-истца Баженова В.В. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. При этом, представителю истца-ответчика Гладкова Г.Г. - Воеводской Т.Я. разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

При обращении в Железнодорожный районный суд г. Красноярска истец -ответчик Гладков Г.Г. уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - ответчика Гладкова Гелия Георгиевича от исковых требований к Баженову Вадиму Викторовичу о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности, в связи с отказом от иска.

Принять отказ ответчика - истца Баженова Вадима Викторовича к Гладкову Гелию Георгиевичу о вселении, в связи с отказом от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гладкова Гелия Георгиевича к Баженову Вадиму Викторовичу о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности, по встречному иску Баженова Вадима Викторовича к Гладкову Гелию Георгиевичу о вселении.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гладкову Гелию Георгиевичу уплаченную им госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей согласно чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина