Дело № 2-4008/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.
при секретаре Гавриленко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быконя Натальи Владимировны к ЗАО «Сибирское инвестиционное агентство» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Быконя Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибирское инвестиционное агентство» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что по договору о долевом участии в строительстве ответчиком были установлены пластиковые окна и балконная дверь, в ходе эксплуатации которых выявлены недостатки, чем причинен ущерб на сумму 56 707,45 руб. и моральный вред в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истица Быконя Н.В. и представитель ответчика Белькова А.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдана до ДД.ММ.ГГГГ), просили суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представили суду текст мирового соглашения, подписанный ими.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц;
В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.
Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.
Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Стороны спора заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также последствия отказа представителя истца от исковых требований в части компенсации морального вреда, и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.
В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 224-225, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Быконя Натальей Владимировной и ЗАО «Сибирское инвестиционное агентство» на следующих условиях:
- ЗАО «Сибирское инвестиционное агентство» возмещает истице Быконя Н.В. расходы на устранение в полном объеме недостатков оконных блоков из ПВХ-профиля и балконного блока из алюминиевого профиля, установленных в <адрес> жилого <адрес>-Г по <адрес> в <адрес>;
- Возмещение расходов производится в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей путем перечисления на счет истицы №, открытый в Сбербанке России Красноярское городское отделение № в течение трех рабочих дней от даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
- Подписанием настоящего Мирового соглашения истец подтверждает отсутствие любых требований и претензий как имущественного, так и неимущественного характера к ответчику, связанных с недостатками оконного и балконного остекления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
- Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий-судья: Т.В.Тихонова