Гражданское дело №2-391/11
Решение
Именем Российской Федерации
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.
При секретаре Худякове А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Маргариты Николаевны к Нуйкину Роману Борисовичу о признании утратившим и прекратившим право пользования жилым помещением собственника, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
Установил:
Обратившись в суд с названным иском, истец указала, что совместно с несовершеннолетним сыном является собственником <адрес> в <адрес> и проживают в ней; с апреля 2010 года вселила ответчика в качестве члена семьи, с которым стала проживать без регистрации брака и по его просьбе зарегистрировала по месту жительства в указанной квартире с июля 2010 на период пока ответчик трудоустроится; с октября 2010 года семейные отношения в истца с ответчиком прекращены, ответчик выехал из квартиры истца в другое место жительство, вывез свои вещи; пользовался другим жильем на условиях платного найма; более в квартиру истца не вселялся, однако остается зарегистрированным по месту жительства в ней; по приведенным основаниям истец просила признать ответчика утратившим и прекратившим право пользования жилым помещением собственника квартирой № по <адрес> в <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании истец Черных М. Н. требования поддержала по тем же основаниям, дав объяснения, что фактические семейные отношения с ответчиком прекращены в октябре 2010 года по причине постоянных ссор, недостойного поведения ответчика.
Ответчик Нуйкин Р.Б. на день рассмотрения дела судом в связи с уголовным преследованием содержится под стражей в ФБУ «Следственный изолятор №1» ГУФСИН Красноярского края; надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ о вручении ему искового заявления, судебного извещения с разъяснением процессуальных прав и обязанностей; о ведении дела через представителя ответчик не сообщил, не выразил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие; ответчику судом разъяснено право представить к судебному разбирательству свои письменные объяснения, изложить возражения на иск, в том числе указать, когда и на каких условиях ответчик был заселен истцом в спорное жилое помещение, когда и по каким причинам выбыл из него, где проживал фактически до применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; изложить, имеет ли он притязания на спорную квартиру <адрес> и считает ли, что вправе в нее вселиться и проживать, изложите мотивы, по которым он на этом настаивает. В установленный судом срок ответчик возражений на иск не представил, не опроверг доводов истца об обстоятельствах заселения ответчика в спорное жилье и выбытия из него.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
Из письменных материалов дела установлено судом, что квартира по <адрес> находится в общей долевой собственности истца Черных М.Н. и ее несовершеннолетнего сына Черных Н.В. в равных долях, приобретена по договору в порядке бесплатной передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда г. Красноярска, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из объяснений истца Черных М.Н., оснований не доверять которым у суда не имеется, судом установлено, что ответчик вселился в спорную квартиру в апреле 2010 года в качестве члена ее семьи и был в ней зарегистрирован по месту жительства с июля 2010 года по его просьбе до момента трудоустройства; постоянно проживал с разрешения истца на условиях безвозмездного пользования квартирой одной семьей с истцом, поскольку истец не взимала с ответчика плату за проживание (за найм); ответчик не оплачивал коммунальные услуги; в октябре 2010 года ответчик выехал из спорного жилого помещения по причине фактического прекращения семейных отношений с истцом в другое место жительство, вывез свои вещи; пользовался другим жильем на условиях платного найма; более в квартиру истца не вселялся, однако остается зарегистрированным по месту жительства в ней;
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что ответчик проживал в спорной квартире в качестве члена семьи истца, семейные отношения между сторонами прекращены, в связи с чем ответчик добровольно выбыл из квартиры.
При изложенных обстоятельствах, установленных судом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из способов защиты жилищных прав, установленных ст.11 ЖК РФ, ответчика Нуйкина Р.Б. следует признать утратившим и прекратить его право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Черных М.Н. и несовершеннолетнему Черных Н.В., что влечет снятие ответчика Нуйкина Р.Б. с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире со дня вступления решения в законную силу, поскольку при отсутствии оснований для сохранения права пользования спорной квартирой регистрация по месту жительства также прекращается, что установлено подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, согласно которого снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная им при предъявлении иска государственная пошлина по требованиям неимущественного характера в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Нуйкина Романа Борисовича рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Красноярска, признать утратившим и прекратить его право пользования жилым помещением квартирой №<адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Черных Маргарите Николаевне и ее несовершеннолетнему сыну Черных Никите Витальевичу рождения 1997 года, снять Нуйкина Романа Борисовича с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать в пользу Черных Маргариты Николаевны с Нуйкина Романа Борисовича в возмещение судебных расходов 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий Е.Ю. Ашихмина