Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Пучковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бензель Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Бензель Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Бензель Е.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства «TОYOTA Touring Hiace», двигатель № №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий договора по погашению кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль.

        В ходе рассмотрения дела от представителя истца Китшель В.В. (полномочия проверены) поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по причине того, что в настоящее время ответчик добровольно выполнил требование истца, возвратив всю сумму задолженности. Кроме того, просил снять арест с автомобиля «TОYOTA Touring Hiace» двигатель № №, кузов №, <данные изъяты>, цвет серый, наложенный в качестве обеспечения данного иска.

Ответчик Бензель Е.Г. в зал судебного заседания не явился, о дне, месте и времени извещён надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца отказался от исковых требований к Бензель Е.Г. по причине урегулирования спора во внесудебном порядке - добровольного гашения задолженности заемщиком в полном объеме, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

Кроме того, в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, ранее принятые определением суда от 09 марта 2011 года меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля «TОYOTA Touring Hiace», двигатель № №, кузов №, <данные изъяты> года выпуска, цвет серый, а так же запретаМРЭОГИБДД УВД по <адрес> любые регистрационные действия с вышеуказанным автомобилем - необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Русфинансбанк» Китшель Владислава Феликсовича от искового заявления, поданного к Бензель Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста и запрета совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «TОYOTA Touring Hiace», двигатель №, кузов №, № года выпуска, цвет серый.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение 10 дней с момента получения копии определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья                                                 И.Г. Медведев