Дело № 2-2046/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Козловой Н.Е.,
представителя ответчика Громова Д.В.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Красноярска в интересах Бакштановской Лидии Александровны к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 7 (Центральный) о признании незаконными действий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение, возложении обязанности выдать путевку на санаторно-курортное лечение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Бакштановской Л.А. к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала №7 (Центральный) о признании незаконными действий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение, возложении обязанности выдать путевку на санаторно-курортное лечение, ссылаясь на то, что Бакштановская Л.А. является инвалидом 3 группы и относится к категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании. Периодом предоставления гражданам социальных услуг, в том числе санаторно-курортного лечения, является календарный год. Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования РФ. Бакштановская Л.А. воспользовалась своим правом получения государственной социальной помощи в виде санаторно-курортного лечения, в ДД.ММ.ГГГГ ею получена справка, в которой ей рекомендовано санаторно-курортное лечение. ДД.ММ.ГГГГ справка представлена ответчику с заявлением о выделении путевки, заявление было принято ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ею вновь была представлена справка, подтверждающая необходимость санаторно-курортного лечения, но путевка представлена не была. При этом календарный год, в течение которого ответчик должен был предоставить путевку на лечение, истек ДД.ММ.ГГГГ Считает, что бездействие ГУ КРО ФСС в лице филиала № 7 (Центральный) по не обеспечению Бакштановской Л.А. путевкой на санаторно-курортное лечение является незаконным. Просит признать действия ГУ КРО ФСС в лице филиала № 7 (Центральный) по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение инвалида Бакштановскую Л.А. незаконными и нарушающими ее права, возложить на ответчика обязанность выдать Бакштановской Л.А. путевку на санаторно-курортное лечение.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Красноярска Козлова Н.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны.
Истица Бакштановская Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с выделением ей путевки ответчиком в добровольном порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № (Центральный) Громов Д.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора и истца от заявленных требований.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора, истцу выделена санаторно-курортная путевка по профилю заболевания истца с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г.Красноярска в интересах Бакштановской Лидии Александровны к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 7 (Центральный) о признании незаконными действий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение, возложении обязанности выдать путевку на санаторно-курортное лечение, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова