Текст документа



копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ суд Железнодорожного района г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фроловой И.С.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием истца Табатчиковой С.В.

представителя третьего лица Артемовой Г.И. – Андреевой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Табатчиковой Светланы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЭкспрессЛайн» об обязании выдать трудовую книжку, документы об увольнении, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Табатчикова Светлана Владимировна обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЭкспрессЛайн» об обязании выдать трудовую книжку с записью об увольнении по собственному желанию, документы об увольнении приказ, взыскании оплаты вынужденного прогула в размере 135 277, 50 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск 18 405 рублей, штрафа 2 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истица Табатчикова С.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по делу, указав на то, что работодатель выдал ей трудовую книжку с записью об увольнении, исключил указание на нее как директора из реестра юридических лиц, материальных претензий к ответчику не имеет.

Представителя третьего лица Артемовой Г.И. -Андреева Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражений относительно прекращения производства по делу не представила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из трудовой книжки АТ -1У на имя Табатчиковой С.В. за номером 19 произведена запись об увольнении по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ. Согласно расписке Табатчиковой трудовая книжка работодателем передана. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора ООО «АвтоЭкспрессЛайн» назначен Карабанов С.В.

Суд установил, что распорядительные действия истца не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Табатчиковой Светланы Владимировны отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Табатчиковой Светланы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЭкспрессЛайн» об обязании выдать трудовую книжку, документы об увольнении, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд с подобными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 дней в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                             И.С. Фролова

Копия верна.