копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства образования и науки Красноярского края об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Петуниной Н.В. в рамках исполнительного производства №,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство образования и науки Красноярского края обратилось в суд с заявлением об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Петуниной Н.В. в рамках исполнительного производства №.
В ходе судебного заседания представитель заявителя - Министерства образования и науки Красноярского края Доронина Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, считает обжалуемое постановление законным и обоснованным. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Зыков М.В., действующий на основании доверенности № 220 от 07.04.2011 года, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований заявителя.
Взыскатель Сабанова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Министерства образования и науки Красноярского края от заявления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Петуниной Н.В. в рамках исполнительного производства №.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Министерства образования и науки Красноярского края об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Петуниной Н.В. в рамках исполнительного производства №, в связи с отказом от требованием.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина