Гражданское дело №2-688/11
Определение о прекращении производства по делу
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Именем Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.
С участием прокурора Спас О.М.
При секретаре Худякове А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» о признании действий по установлению розничной торговой надбавки на товары детского питания свыше предельной незаконными, возложении обязанности устранить нарушения посредством производства переоценки розничной цены на товары в пределах установленной розничной торговой надбавки,
Установил:
Прокурор обратился в суд с названным заявлением к ответчику по тем основаниям, что ответчик ООО «Азимут», осуществляя торговую деятельность по розничной продаже продуктов питания, в том числе детского, при установлении розничных цен на продукты детского питания допустил нарушения требований по установлению предельной розничной торговой надбавки, установленной законом в размере не более 15%, превысив таковую; просил признать незаконными действия ответчика по установлению розничной торговой надбавки на товары детского питания свыше предельной, возложить обязанность устранить нарушения посредством производства переоценки розничной цены на товары в пределах установленной розничной торговой надбавки.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Спас О.М. представила письменное заявление прокурора от отказе от заявленных требований по мотиву того, что обстоятельства на день рассмотрения дела судом изменились, ответчик прекратил реализацию товаров детского питания.
Представитель ответчика ООО «Азимут» директор Винникова О.П. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от требований прокурора, ссылаясь, что в настоящее время общество более не реализует товары детского питания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, прокурор, являясь процессуальным представителем неопределенного круга лиц, в интересах которых заявлены требования, вправе отказаться от требований. Отказ принимается судом в случае, если он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, в том числе заинтересованных по делу, не нарушает.
Поскольку по делу установлено, что нарушение закона ответчиком было допущено до предъявления заявления в суд и в силу того, что ответчик более не осуществляет реализацию товаров детского питания и тем самым, нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц на приобретение товаров детского питания в торговой сети ответчика по ценам не свыше предельных надбавок, прекращено, суд находит возможным принять отказ прокурора от требований заявлений, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, в том числе заинтересованных по делу, не нарушает. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» о признании действий по установлению розничной торговой надбавки на товары детского питания свыше предельной незаконными, возложении обязанности устранить нарушения посредством производства переоценки розничной цены на товары в пределах установленной розничной торговой надбавки прекратить в связи с отказом прокурора от требований заявления и принятия такого отказа судом.
Разъяснить, что прекращение производства по делу по приведенному основанию препятствует повторному предъявлению в суд заявления с такими же требованиям, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой
суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий Е.Ю.Ашихмина