дело №2-179/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.
при секретаре – Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропотовой Елены Алексеевны к ГУ- УПФ в Железнодорожном районе г.Красноярска, Кропотовой Екатерине Петровне, Кропотову Вениамину Георгиевичу, Швалюк Елене Макаровне, действующей в интересах несовершеннолетнего Швалюка Сергея Константиновича, о восстановлении срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений, выделении доли пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Кропотова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Красноярска о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, выделении доли пенсионных накоплений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Кропотов К.В. Наследниками первой очереди являются истица, родители умершего – Кропотова Е.П., Кропотов К.В., и его сын – Швалюк С.К. Все наследники в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Решением Ачинского городского суда Красноярского края, наследство, оставшееся после смерти Кропотова К.В. было поделено между наследниками первой очереди, кроме пенсионных накоплений.
В январе 2010 года Кропотова Е.П. и Кропотов В.Г. обратились в суд с иском о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти Кропотова К.В. Истица была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Красноярска вынесено решение о разделе пенсионных накоплений между Кропотовой Е.П. и Кропотовым В.Г. в равных долях.
Считает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительной причине, т.к. о нарушении своих прав она узнала только после вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ Просит восстановить срок для обращения в ГУ – УПФ в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти Кропотова К.В. Обязать ГУ – УПФ в Железнодорожном районе г. Красноярска выделить истице ? долю пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете №, принадлежащих Кропотову К.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила обязать ГУ – УПФ в Железнодорожном районе г. Красноярска выделить ей 5/8 долей пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете №, принадлежащих Кропотову К.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что спорные пенсионные накопления поступали на лицевой счет Кропотова К.В. в период проживания с истицей, поэтому ? доля указанных накоплений принадлежит ей по праву собственности как пережившей супруге, а ? доля подлежит разделу между наследниками первой очереди по 1/8 доле каждому.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кропотова Е.П., Кропотов В.Г., Швалюк Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Швалюка С.К.
Истица Кропотова Е.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Кропотова Е.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что истица была привлечена к участию в деле по ее иску о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в суд она не явилась, направила заявление, что с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Никто не лишал ее возможности личного участия в судебном заседании. Требования о выплате ей 5/8 долей пенсионных накоплений считает необоснованными, т.к. пенсионные накопления выведены из наследования. Кроме того, ответчица Кропотова Е.П. в предыдущем судебном заседании пояснила, что пенсионные накопления были ею получены в полном объеме, данные денежные средства она с согласия своего супруга передала сыну умершего Кропотова К.В. – Швалюку С.М. на лечение, поскольку у него практически отсутствует зрение, и сейчас у них появилась возможность сделать ему операцию.
Ответчик Кропотов В.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Швалюк Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик - ГУ-УПФ в Железнодорожном районе г.Красноярска, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1154, ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно положениям статьи 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» №111-ФЗ от 24.07.2002 года, за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты в случае смерти застрахованного лица его правопреемникам, в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кропотов Константин Вениаминович, после смерти которого остались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего №.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти, информацией из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.23, 27-29).
Наследниками первой очереди являются: истица Кропотова Е.А. – жена умершего Кропотова К.В., его родители – Кропотова Е.П., Кропотов В.Г., сын – Швалюк С.К.
Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Кропотовой Е.П., Кропотову В.Г. восстановлен срок для обращения заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета №, умершего Кропотова К.В. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).
К участию в данном деле была привлечена Кропотова Е.А. в качестве третьего лица, которая ДД.ММ.ГГГГ получила копии исковых заявлений и определения суда с разъяснением лицам, участвующим в деле, процессуальных прав и обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ Кропотовой Е.А. было направлено заявление в суд, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражала.
Кроме того, Кропотова Е.А. в исковом заявлении указала, что о поступлении искового заявления Кропотовой Е.П., Кропотова В.Г. ей стало известно в январе 2010 года.
Таким образом, о наличии средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти Коропотова К.В., истице стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда ею было направлено в суд заявление о рассмотрении искового заявления Кропотовой Е.П., Кропотовым В.Г. в ее отсутствие.
Однако, истица не реализовала своего права на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в течение 6 месяцев с того момента, когда ей стало известно о наличии данного наследственного имущества.
Исковое заявление Кропотовой Е.А. направлено по почте в суд ДД.ММ.ГГГГ, а срок для обращения с указанным заявлением истек ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в Пенсионный фонд РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти Кропотова К.В., истицей не представлено.
Ссылки истицы, на то, что она узнала о нарушении ее прав только из решения суда ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает во внимание, поскольку истице направлялось исковое заявление Кропотовой Е.П., Кропотова В.Г., она обращалась в суд с заявлением, что не возражает против указанных исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истица не была лишена возможности участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом требований Кропотовой Е.П., Кропотова В.Г., и использовать свои права, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе, заявить самостоятельные требования о восстановлении срока для обращения в Пенсионный фонд РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что в материалы дела представлено решение территориального органа Пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений Кропотова К.В. его правопреемнику Кропотовой Е.П. Из копии сберегательной книжки Кропотовой Е.П. № ОВ 4197510 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей были перечислены денежные средства в размер 108 850,49 рублей.
Учитывая изложенное, суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кропотовой Елены Алексеевны к ГУ- УПФ в Железнодорожном районе г.Красноярска, Кропотовой Екатерине Петровне, Кропотову Вениамину Георгиевичу, Швалюк Елене Макаровне, действующей в интересах несовершеннолетнего Швалюка Сергея Константиновича, о восстановлении срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений, выделении доли пенсионных накоплений, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней после его вынесения.
Копия верна:
Судья Т.А. Лузганова