Текст документа



                                              копия                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный торгово-экономический институт» о признании бездействия незаконным, наложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный торгово-экономический институт» о признании бездействия незаконным, наложении обязанностей, мотивируя тем, что ответчик имеет на балансе общежития: (<адрес>); (<адрес> «А»). В сентябре 2009 года при проведении мероприятий по надзору в отношении ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» Управлением установлено, что указанным юридическим лицом не соблюдаются требования санитарного законодательства, установленные СанПиН 42-121-4719-88 «Санитарные правила устройства, оборудования и содержания общежитий для рабочих, студентов, учащихся средних специальных учебных заведений и профессионально-технических училищ», СП «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» при эксплуатации общежитий, находящихся на его балансе. По фактам выявленных нарушений ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, выдано предписание заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /з об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Актом надзорных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчиком частично не выполнены следующие пункты предписания от ДД.ММ.ГГГГ /з: - пункт 2 - в нарушение 5.7. СанПиН «Санитарные правила устройства, оборудования и содержания общежитий для рабочих, студентов, учащихся средних специальных учебных заведений и профессионально-технических училищ» в общежитии по <адрес> в <адрес> не устранены дефекты внутренней отделки в помещениях на 1-ом, 3-ем, 4-ом этажах, на 8-ом этаже в правом крыле (кроме кухни), на 6-ом этаже в части помещениях левого крыла, на 2-ом и 7-ом этажах в левом крыле; в общежитии по <адрес> «А» на 2, 3, 4 этажах на лестничных пролётах не устранены дефекты внутренней отделки; - пункт 3- в нарушение 2.7 СП 4790-88 «Санитарные правила устройства, оборудования и содержания общежитий для рабочих, студентов, учащихся средних специальных учебных заведений и профессионально-технических училищ», п. 2.2.3 СП 4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населённых мест» в части размещения площадки для установки контейнеров от здания общежития на расстоянии не менее 20 м. В общежитии расстояние от здания общежития до площадки для установки контейнеров менее 20м, фактическое расстояние составляет 4,8 м. Не соблюдая требования санитарного законодательства при содержании общежитий, расположенных по вышеуказанным адресам ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Просит признать незаконным бездействие ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» по выполнению п.п. 2, 3 предписания заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /з, обязать ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить дефекты внутренней отделки в общежитии по <адрес> (на стенах, потолках, полу, на столярных изделиях) в коридорах, умывальных комнатах, кухнях на 1-ом, 3-ем, 4-ом этажах, на 8-ом этаже в правом крыле (кроме кухни), на 6-ом этаже в части помещениях левого крыла, на 2-ом и 7-ом этажах в левом крыле; устранить дефекты внутренней отделки в общежитии по <адрес> этажах на лестничных пролётах устранить дефекты внутренней отделки (на стенах, потолках, полу); обеспечить в соответствии с гигиеническими нормативами размещение площадки для установки контейнеров на расстояние не менее 20 м. от здания общежития по <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель истца - Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Доркин Н.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время ответчик ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» в добровольном порядке удовлетворил исковые требования истца, исправлены все выявленные недостатки.

Представители ответчика - ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» Меркулов К.В. и Гельгорн Я.Б.(доверенности в материалах дела), ходатайство представителя истца поддержали, также просили производство по делу прекратить, так как в настоящее время предписание заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ /з исполнено в полном объеме, работы по ремонту общежитий выполнены в полном объеме, о чем предоставлены суду акты приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, ответчиком ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» предписание заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ /з исполнено, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведен косметический ремонт, устранены дефекты внутренней отделки в коридорах, кухнях, умывальниках в общежитии по <адрес>, правое крыло: 1 этаж, 3 этаж, 4 этаж, левое крыло: 1 этаж, 2 этаж, З этаж, 4 этаж, 6 этаж, 7 этаж, 8 этаж, 9 этаж, а также произведен косметический ремонт: устранены дефекты внутренней отделки на 1-ом, 2-ом, 3-ем, 4-ом этажах лестничных пролетов в общежитии по <адрес>

При этом, судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от иска в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный торгово-экономический институт» о признании бездействия незаконным, наложении обязанностей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный торгово-экономический институт» о признании бездействия незаконным, наложении обязанностей, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                                   С.А. Булыгина