Текст документа



Дело № 2-433/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Бояркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяскова Сергея Александровича к Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании права на закрепление земельного участка под гаражным боксом,

У С Т А Н О В И Л:

Вясков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании права на закрепление земельного участка под гаражным боксом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел гаражный бокс у Прокопьева В.М. Указанный гаражный бокс Прокопьев В.М. построил в 1997г. согласно Постановления , выданного администрацией Железнодорожного района г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в члены гаражно-потребительского кооператива «Локомотив-2». Впоследствии данный гаражный бокс распоряжением -арх от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.Красноярска был оформлен им в собственность и зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. В настоящее время во владении истца на праве собственности находится гаражный бокс , общей площадью 72,00 кв.м., в том числе гаража 46,4 кв.м., технической комнаты 19,5 кв.м., подвала 6,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При обращении в Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес> по поводу получения заключения по земельному участку, истцу в этом было отказано, т.к. в первоначальном решении - Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Прокопьеву В.В. администрацией Железнодорожного района г.Красноярска, отсутствует право на закрепление земельного участка. Просит признать за Вясковым С.А. право на закрепление земельного участка под гаражным боксом , площадью 46,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец Вясков С.А. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Железнодорожного района г. Красноярска, представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Вясков С.А., представитель ответчика Администрации Железнодорожного района г. Красноярска, представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, стороны не представили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Вяскова С.А. к Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании права на закрепление земельного участка под гаражным боксом, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вяскова Сергея Александровича к Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании права на закрепление земельного участка под гаражным боксом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                          М.С.Попцова