Дело № 2-1395/11

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Хвалько О.П.,

при секретаре - Шарыповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) к Парамоновой Светлане Владимировне, Ермашовой Елене Анатольевне, Нечепаевой Ольге Николаевне о взыскании долга по кредитному договору,

                                              УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Парамоновой Светлане Владимировне, Ермашовой Елене Анатольевне, Нечепаевой Ольге Николаевне о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175857,78 руб., а также в счет возврата государственной пошлины - 4717,16 руб.

В судебное заседание представителем Сбербанка России - Чихачевой А.Г., действующий на основании доверенности № 25-3-17/623 от 16.11. 2010 года, представлено заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска с указанием на то, что положения ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик - Парамонова С.В. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что погасила задолженность по кредитному договору до предъявления банком настоящего иска в суд.

Ответчики     Ермашова Е.А., Нечепаева О.Н, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, однако их неявка не лишает суд возможности рассмотреть заявление истца о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю Сбербанка России - Чихачевой А.Г. данные положения закона понятны, о чем сделана отметка в приобщенном к материалам дела заявлении, право на отказ от исковых требований указанного лица предусмотрено в доверенности банка.

В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как заявитель отказался от рассмотрения иска и отказ принят судом.

         Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) к Парамоновой Светлане Владимировне, Ермашовой Елене Анатольевне, Нечепаевой Ольге Николаевне о взыскании долга по кредитному договору - прекратить

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

                      Судья                                                                                         О.П.Хвалько