Дело № 2-1559/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ суд Железнодорожного районного суда г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Фроловой И.С.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дегтеревой Натальи Александровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска об установлении размера заработной платы, пересчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дегтерева Н.А. обратилась в суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска об установлении размера заработной платы, пересчете пенсии. Свои исковые требования мотивировав тем, что является пенсионеркой, федеральным ветераном труда, имеет трудовой стаж 31 год. С 1982 г. она работала в Управлении механизации Треста Сельстрой механизации с окладом 180 рублей, с 1986 года была переведена прорабом Емельяновсколго участка с окладом 240 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с реорганизацией Управления и принята на должность старшего прораба Емельяновского участка с окладом 270 рублей. ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию. При выходе на пенсию истица обратилась в городской и краевой архивы, где выяснилось, что администрация организации, в которой она работала не передавала документы в архив, таким образом сведения о заработной плате безвозвратно утеряны. Поэтому ей была начислена пенсия только на основании данных о периоде работы в Емельяновском аэропорту. Но так как заработная плата на этом месте работы существенно меньше, то и пенсию сейчас истица получает минимальную. Просит обязать ответчика сделать перерасчет пенсии на основании размера заработной платы за время ее работы в Управлении механизации Треста Сельстрой механизации с 1982 по 1987 г.г.

            В судебном заседании истица заявила отказ от иска, пояснив, что получила документы, подтверждающие размер заработной платы в Управлении механизации Треста Сельстрой механизации, которые представит УПФ РФ. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска Степашкина О.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Пояснила, что документов, полученных истицей, будет достаточно для пересчета размера пенсии.        

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истица Дегтерева Н.А. отказалась от заявленных исковых требований, об этом представлено письменное заявление; последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Поскольку судом установлено, что истицей были получены документы, подтверждающие размер зарплаты, которых, согласно пояснениям представителя ответчика, будет достаточно для пересчета размера пенсии, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Дегтеревой Натальи Александровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска об установлении размера заработной платы, пересчете пенсии прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                      И.С. Фролова