Дело № 2-1107/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Хвалько О.П.
с участием:
истца – Саражакова А.Ф.,
представителя ответчика – Малаховского А.В.,
при секретаре - Шарыповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саражакова Александра Федоровича к ЗАО «Красноярская буровая компания» об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Саражаков А.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «Красноярская буровая компания» об изменении формулировки и даты увольнения на увольнение по инициативе работника, с указанием даты, предшествующей трудоустройству на новое место работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 384454,64 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста буровой установки 5 разряда, получил по почте копию приказа об увольнении за прогулы № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Считает, что прогула не совершал, ДД.ММ.ГГГГ вернулся из командировки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчитывался у работодателя за командировку и сдавал авансовые отчеты. Основанием увольнения указан рапорт мастера участка Тохтина от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отсутствии на работе от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уволил истца до момента, как узнал о совершении вменяемого дисциплинарного проступка, приказ издан по истечении одного месяца со дня обнаружения проступка и 6 месяцев со дня его совершения, чем нарушен порядок применения дисциплинарных взысканий.
В судебном заседании представителем ЗАО «Красноярска буровая компания» - Малаховским А.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено суду мировое соглашение, которое он просил утвердить и прекратить производство по делу, ссылаясь на достижение сторонами договоренности по урегулированию настоящего спора.
Саражаков А.Ф. и его представитель – Ибрагимова А.С., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, не возражали против утверждения мирового соглашения, подтвердив достижение согласия по указанным в нем вопросам.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно заключенному мировому соглашению ответчик – ЗАО «Красноярская буровая компания» изменяет формулировку и дату увольнения Саражакова Александра Федоровича на формулировку – уволен по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ; в силу соглашения сторон о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Красноярская буровая компания» производит выплату Саражакову Александру Федоровичу денежной суммы в размере 200 000 рублей в течение 30 дней с момента утверждения судом мирового соглашения, при этом уплата налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производится ЗАО «Красноярска буровая компания» сверх указанной суммы.
В свою очередь, Саражаков А.Ф. в счет исполнения мирового соглашения отказывается от требований к ЗАО «Красноярска буровая компания» об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Судья, исследовав материалы дела, письменное мировое соглашение, считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не затрагивает ничьих законных прав и интересов. Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ЗАО «Красноярска буровая компания» и Саражаковым Александров Федоровичем в следующем порядке:
1.Ответчик: ЗАО «Красноярская буровая компания»
- изменяет формулировку и дату увольнения Саражакова Александра Федоровича на формулировку – уволен по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ;
- производит выплату Саражакову Александру Федоровичу денежной суммы в размере 200 000 рублей в течение 30 дней с момента утверждения судом мирового соглашения, при этом уплата налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производится ЗАО «Красноярска буровая компания» сверх указанной суммы.
2. Истец Саражаков Александр Федорович отказывается от требований к ЗАО «Красноярска буровая компания» об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Производство по делу иску Саражакова Александра Федоровича к ЗАО «Красноярская буровая компания» об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья Хвалько О.П.