Дело № 2-2262/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года         г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрениной Татьяны Борисовны к НТСЖ «Локомотив» о взыскании суммы выходного пособия, дополнительной компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дренина Т.Б. обратилась в суд с иском к НТСЖ «Локомотив» о взыскании суммы выходного пособия, дополнительной компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица Дренина Т.Б., ее представители Тимофеев И.И. и Алексеев О.А. (доверенности в деле) и представитель ответчика Руденко Л.А., действующая по доверенности от 25.05.2011г. (выдана до 31.12.2011г.), просили суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представили суду текст мирового соглашения, подписанный ими.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц;

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны спора заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также последствия отказа представителя истца от исковых требований в части компенсации морального вреда, и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 224-225, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Дрениной Татьяны Борисовной и НТСЖ «Локомотив» на следующих условиях:

- НТСЖ «Локомотив» до 05 июля 2011 года выплачивает истице Дрениной Т.Б. выходное пособие в размере 8 000,00 рублей, дополнительную компенсацию в размере среднего заработка в размере 14 000,00 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10 000,00 рублей;

- Выплаты указанных выше сумм осуществляются путем передачи наличных денежных средств 21.06.2011г. в сумме 12 000,00 рублей и до 05.07.2011г. 20 000,00 рублей.

- Истица Дренина Т.Б. отказывается в полном объеме от остальных исковых требований и от возмещения судебных расходов.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий-судья:                                 Т.В.Тихонова