Гражданское дело №2-1959/11

Решение

г.Красноярск         23 июня 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Широколобова Виктора Павловича к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на муниципальное жилое помещение в порядке безвозмездной передачи в собственность граждан (приватизации),

Установил:

Обратившись в суд с названным иском, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по направлению заселился в комнату № общежития по <адрес> № в г.Красноярске и постоянно проживает по настоящее время. Здание общежития передано в муниципальную собственность <адрес>. Истец пожелал воспользоваться правом на приватизацию указанного жилого помещения, ответчик отказал по тем основаниям, что спорное жилое помещение является муниципальным жильем, относится к специализированному жилфонду - общежитиям, а комнаты в общежитиях приватизации не подлежат в силу закона. Сославшись, что ранее правом на приватизацию не пользовался, истец просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на муниципальное жилое помещение комнату № по <адрес> в <адрес>, полагая, что общежитие в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ подлежит переводу ответчиком в жилой дом, помещения в котором используются на условиях социального найма.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, не явился. Его представитель Эрендженова О.В. исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.Красноярска Прохоренко Н.С., уполномоченная на ведение данного дела в суде, в судебное заседание не явилась и просила рассматривать дело в ее отсутствие, указав на это в письменном ходатайстве, возражений на иск не представила.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Железнодорожного района г.Красноярска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Красноярского края, ООО УК «Дирекция муниципальных общежитий», Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие таковых, либо отложении судебного разбирательства не просили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников с учетом мнения представителей истца, не возражавших.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04 июля 1991 года (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из письменных материалов дела установлено судом, что истец Широколобов В.П. рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, до заселения в спорное жилое помещение постоянно проживал в <адрес> в совершеннолетнем возрасте участвовал в приватизации указанного жилого помещения на основании договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Усть-Кутском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, поскольку право на приватизацию жилого помещения муниципального (государственного) жилфонда является однократным, независимо от оснований пользования истцом спорным жилым помещением по адресу <адрес> комната №, истец не имеет право на получение ее в собственность в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

    Решил:

В удовлетворении требований отказать.

        Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в

окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий      Е.Ю. Ашихмина