Гражданское дело №2-2243/11 Решение г.Красноярск 15 июня 2011 года Именем Российской Федерации Железнодорожный районный суд г.Красноярска В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю. При секретаре Самсоновой Н.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Богалей Валентине Петровне о взыскании долга из кредитного договора, Установил: В соответствии с письменным кредитным договором кредитор - ОАО НБ ТРАСТ передал 07 мая 2010 года заемщику ответчику Богалей В.П. денежные средства в сумме 500 000 рублей, перечислив их на ссудный счет заемщика в учреждении банка истца, а затем на счет физического лица Богалей В.П., выдав ей пластиковую карту для управления счетом, пользуясь которой (картой) ответчик могла получать со счета физического лица денежные суммы кредита, и пополнять впоследствии счет в целях погашения кредитной задолженности. Условиями кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплату ежемесячных процентов на сумму кредита ответчик должна осуществлять ежемесячными периодическими в соответствии с графиком платежей, являющихся приложением к кредитному договору начиная с 07.06.2010 года и по 07 мая 2013 года. Обратившись в суд с названным иском, истец ОАО НБ «ТРАСТ» указал, что ответчик обязательства по кредитному договору по возврату кредита по частям и уплате процентов на сумму кредита не исполняет надлежащим образом, совершает платежи с просрочкой и в недостаточном размере, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга, исчисленного на день изготовления расчета в целях предъявления настоящего иска в суд по 21 февраля 2011 года всего в размере 495 894 рубля 73 копейки, в том числе: основной долг - 453 433 рубля 42 копейки, ежемесячные проценты на сумму кредита - 19 964 рубля 01 копейку, проценты за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита (его части) - 1 197 рублей 30 копеек и 7 500 рублей, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание - 13 800 рублей. В судебном заседание истец не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем сообщил посредством телефонограммы. Ответчик Богалей В.П. в судебном заседании требования признала частично, не оспаривая фактов просрочки совершения платежей и их недостаточного размера, сославшись, что к тому имелись уважительные причины - утрата работы и постоянного заработка с ноября 2010 года. Суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие истца. Исследовав дело, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, подлежащему заключению в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Факт заключения кредитного договора между истцом - ОАО НБ ТРАСТ и ответчиком Богалей В.П. подтверждается ее письменным заявлением от 07.05.2010 года о выдаче кредита в размере 500 000 рублей на условиях возврата в срок по 07 мая 2013 года по частям периодическими ежемесячными платежами начиная с 07 июня 2010 года и уплатой в те же сроки процентов за пользование кредитом по ставке 12.5% годовых (оферта). Факт выдачи ответчиком истцу кредита - выпиской из ссудного счета, а также выписки о перечислении впоследствии суммы кредита на банковский счет ответчика, с которого ответчик расходовала кредит, управляя счетом при помощи пластиковой карты. В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором займа, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредит считается возвращенным, а проценты - уплаченными, в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с вышеупомянутым кредитным договором, ответчик ежемесячные периодические платежи в погашение кредита по частям и уплату процентов со сроком по 07-е, 08-е числа каждого месяца исполняла ненадлежащее, допуская неоднократные просрочки и уплачивала платежи в недостаточных размерах, что подтверждается банковской выпиской с его ссудного счета, что привело к образованию задолженности по возврату кредита, по уплате ежемесячных процентов на сумму кредита. Расчет суммы долга по невозвращенному кредиту произведен истцом правильно - исходя из размеров ежемесячных периодических платежей в погашение кредита в соответствии с графиком платежей, приведенным в договоре, не уплаченных в срок, а также установленных договором процентов на сумму кредита в размере 12,5% годовых В соответствии со ст.809 ГК РФ.. В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку); по требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитным договором сторон предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита в виде неустойки за каждый день не уплаченной в срок суммы долга по возврату кредита. Суд признает достоверным расчет истца в части размера процентов (неустойки) за просрочку уплаты кредита по частям - исходя из предусмотренного договором размера неустойки за периоды времени и на не уплаченные своевременно суммы, со дня когда соответствующие платежи по возврату кредита подлежали уплате и по день изготовления истцом такого расчета в целях составления расчета, представленного истцом - 21 февраля 2011 по года, поскольку исходя из смысла ст.811 ГК РФ, такие проценты (неустойка) уплачивается должником по день фактического исполнения обязательства, а ответчиком обязательство на указанный период времени не было исполнено. Также кредитным договором сторон предусмотрена обязанность ответчика оплачивать услуги истца по ведению ссудного счета ответчика периодическими платежами в размерах, указанных в графике платежей. Расчет задолженности по оплате услуг истца по ведению ссудного счета ответчика также произведен верно. Таким образом, размер долга ответчика Богалей В.П., исчисленного истцом по состоянию на 21 февраля 2011 года (до предъявления иска в суд), составил всего 495 894 рубля 73 копейки, в том числе: основной долг - 453 433 рубля 42 копейки, ежемесячные проценты на сумму кредита - 19 964 рубля 01 копейку, проценты за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита (его части) - 1 197 рублей 30 копеек и 7 500 рублей, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание - 13 800 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований имущественного характера в сумме 8 158 рублей 95 копеек (1% от суммы 295 894,73 руб. + 5200 руб.), уплаченная истцом при предъявлении иска. Всего с ответчика в пользу истца с учетом судебных расходов подлежит взысканию 504 053 рубля 68 копеек (495 894,73 руб.+ 8 158,95 руб.) В соответствии со ст.144 ГПК РФ мера обеспечения иска - арест имущества ответчика - подлежит сохранению до исполнения решения суда. Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд Решил: Требования удовлетворить. Взыскать с Богалей Валентины Петровны в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» 504 053 рубля 68 копеек. Меру обеспечения иска - арест (опись, запрещение отчуждать) имущества, принадлежащего Богалей Валентине Петровне, сохранить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий Е.Ю. Ашихмина