<данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. при секретаре Привалихиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Спириной ФИО10, Спирину ФИО11, Жаворонковой ФИО12, Спириной ФИО13 о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к Спириной Л.Ю., Спирину В.Г., Жаворонковой Н.С., Спириной О.В. о взыскании суммы 175772,41 руб., мотивируя тем, что в квартире по <адрес> проживают ответчики. В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ООО УК «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме, управление жилым домом № по <адрес> осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». На указанную квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на 4 человек. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать со Спириной Л.Ю., Спирина В.Г., Жаворонковой Н.С., Спириной О.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнения заявленных требований в размере 75416,04 руб., а также возврат госпошлины в солидарном порядке. В судебное заседание представитель истца - ООО «УК Жилкомресурс» ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на вынесение заочного решения, в котором исковые требования поддержала с учетом утоненных требований. Ответчики Спирина Л.Ю., Спирин В.Г., Жаворонкова Н.С., Спирина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.1 и п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес>24 зарегистрированы и проживают: наниматель Спирина Л.Ю., муж Спирин В.Г., дочь Жаворонкова Н.С., дочь Спирина О.В. (л.д.7). Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру поул. <адрес> задолженность по оплате за квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75416,04 руб. с учетом отсутствия поступлений по оплате услуг за данный период (л.д.8-10,14). ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Спириной Л.Ю. было направлено уведомление с предложением в пятидневный срок погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ - досудебное предупреждение (л.д.5,6). Ответчиками Спириной Л.Ю., Спириным В.Г., Жаворонковой Н.С., Спириной О.В. не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполнили обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит взысканию со Спириной Л.Ю., Спирина В.Г., Жаворонковой Н.С., Спириной О.В. в пользу истца сумма задолженности в размере 75416,04 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2462,48 руб. Руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со Спириной ФИО14, Спирина ФИО15, Жаворонковой ФИО16, Спириной ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75416 рублей 04 копейки и возврат госпошлины в сумме 2462 рубля 48 копеек, а всего 77878 (семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 52 копейки в солидарном порядке. Заявление об отмене заочного решения может быть подано лицом, не участвовавшим в деле в течение 7 дней с даты его получения, решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня отказа в отмене заочного решения. Судья подпись <данные изъяты>. Судья С.А. Булыгина Мотивированное решение составлено 28.06.2011 года.