Гражданское дело №2-2280/11

Заочное решение

г.Красноярск         28 июня 2011 года

Именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Макарову ФИО5 о взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены, с которой начинаются торги,

     Установил:

     В соответствии с кредитным договором №GU000 от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, кредитор - ОАО АКБ «РосБанк» передал в тот же день заемщику Макарову И.Г. денежные средства в сумме 182 600 рублей 62 копейки на приобретение ответчиком автомобиля, сроком на 36 месяцев, перечислив их на ссудный счет заемщика, на условиях возврата суммы займа заемщиком кредитору в срок до ДД.ММ.ГГГГ по частям периодическими ежемесячными платежами и уплатой в те же сроки процентов за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых.

Исполнение обязательств ответчика Макарова И.И. по такому договору займа денежных средств обеспечено залогом имущества ответчика - транспортного средства модели <данные изъяты> года выпуска, согласно заключенного между истцом и ответчиком письменного договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд с названным иском 10 мая 2011 года, истец ОАО АКБ «РОСБАНК» указал, что заемщик - ответчик Макаров И.Г. обязательств по кредитному договору по возврату кредита по частям и уплате процентов надлежаще не исполняет, допуская неоднократные просрочки по уплате ежемесячных периодических платежей по возврату кредита по частям и уплате процентов, допускал просрочки по внесению ежемесячных периодических платежей, подлежавших уплате и вносил их в недостаточном размере, в связи с чем просил взыскать с ответчика заемщика Макарова И.Г. в свою пользу сумму долга, исчисленного по состоянию на 25.03.2011 года всего в размере 96 023 рубля 74 копейки, в том числе: основной долг - 63 376 рублей 25 копеек, проценты на сумму основного долга 12 980 рублей 29 копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 19 667 рублей 20 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, определив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги по его продаже.

В судебное заседание истец ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении, выразив одновременно согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Макаров И.Г. извещался о судебном заседании надлежаще заказной почтой с уведомлением от вручении по адресу <адрес>, по которому ответчик согласно сведения ОАСР УФМС России по Красноярскому краю зарегистрирован по месту жительства, в судебное заседание не явился о причине неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела свое отсутствие либо отложении судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, и с письменного согласия истца, выраженного в исковом заявлении - в порядке заочного производства.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, подлежащему заключению в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Факты заключения кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается письменным кредитным договором сторон от 28.11.2005 года, дополнительным соглашением №1 от 12.01.2007 года к кредитному договору, договором залога автомобиля №185 от 28 ноября 2005 года; получение ответчиком кредита в сумме 182 600 рублей 62 копейки - мемориальным ордером о зачислении на счет ответчика 28 ноября 2005 года суммы кредита полностью.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором займа, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредит считается возвращенным, а проценты - уплаченными, в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с вышеупомянутым кредитным договором, ответчик периодические платежи в погашение кредита по частям и уплату процентов со сроком исполнения до 19-го числа следующего за платежным месяца совершал ненадлежаще, допускал просрочки по внесению ежемесячных периодических платежей, с марта 2011 года платежей не совершал по день рассмотрения дела судом, что подтверждается выпиской из банковского счета ответчика, открытого в банке истца для отражения кредитной задолженности.

Расчет суммы долга по невозвращенному кредиту, остатку кредита, подлежащего возврату ответчиком досрочно, процентам на сумму кредита и неустойки за просрочку возврата кредита по частям и уплате процентов на сумму кредита произведен истцом правильно - исходя из размеров ежемесячных периодических платежей в погашение кредита, не уплаченных в срок, а также установленных договором процентов на сумму кредита в размере 14,5 % годовых; размера неустойки в размере 0,5% в день от неуплаченной в срок суммы, определенных условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ. Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: основной долг - 63 376 рублей 25 копеек, проценты на сумму основного долга 12 980 рублей 29 копеек, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 19 667 рублей 20 копеек, а всего 96 023 рубля 74 копейки.

Государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера подлежит взысканию с ответчика в размере 3 080 рублей 70 копеек (76 023,74 руб. х 3% + 800 руб.),

Из них в соответствии со ст.103 ГПК РФ.

С учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 99 063 рублей 26 копеек (96 023,74 руб. + 3039,52 руб.)

Обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика - легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвета белого, двигатель <данные изъяты>; шасси (рама) отсутствует; кузов (коляска) <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности, поскольку к тому имеются законные основания, установленные ст.348 ГК РФ (в ред.ФЗ-306 от 30.12.2008 года), ст.24.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 (в ред.ФЗ-306 от 30.12.2008 года) ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом кредитного обязательства, что установлено судом по данному делу и приведено в решении.

При этом судом установлено, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество ответчика, установленных законом, не имеется, поскольку допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным и размер требования истца (кредитора) соразмерен стоимости заложенного имущества: сумма неисполненного обязательства превышает 5% размера оценки предмета залога исходя из условий договора о залоге сторон, которым определена начальная продажная цена в целях обращения взыскании Яна автомобиль, как на предмет залога, в размере 75% от стоимости автомобиля 191 385 рублей и составляет 143 538 рублей 65 копеек. Также суд учитывает, что установленное договором о залоге условие для обращения взыскания на заложенное имущество на день предъявления иска в суд наступило - имеет место просрочка ответчика в уплате основного долга, ежемесячных процентов на сумму долга.

Ответчик не заявил спора относительно размера начальной продажной цены, с которой начинаются торги по реализации заложенного имущества, в размере определенной договором о залоге.

В соответствии со ст.28.1 Закона о залоге, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:

суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации;

являющееся предметом залога имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;

способ реализации имущества, на которое обращается взыскание;

начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, которая осуществляется с учетом требований данной нормы закона исключительно с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Поскольку договором о залоге между истцом и ответчиком способ реализации предмета залога не определен, суд полагает, что в целях обеспечения права и охраняемых законом интересов ответчика следует определить продажу заложенного имущества с публичных торгов.

При продаже заложенного имущества с публичных торгов истцу подлежат выплате: определенная данным судебным решением сумма долга по договору займа с учетом судебных расходов; расходы, связанные с исполнением решения в части взыскания долга и обращения взыскания на заложенное имущество.

При рассмотрении и разрешении данного дела ответчиком не заявлено об отсрочке реализации заложенного имущества. Вместе с тем, при наличии к тому уважительных причин ответчик не лишен такого права обратиться в суд с заявлением об отсрочке реализации заложенного имущества в установленном законом порядке для рассмотрения вопросов при исполнении решения суда.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ принятые по делу меры обеспечения иска - арест легкового автомобиля <данные изъяты>, запрет совершать его отчуждение, регистрационные действия, сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.194-199, ст.235-237 ГПК РФ, суд

    Решил:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с Макарова ФИО6 в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» всего 99 063 рублей 26 копеек, из них основной долг - 63 376 рублей 25 копеек, проценты на сумму основного долга 12 980 рублей 29 копеек, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 19 667 рублей 20 копеек, исчисленные по состоянию 25 марта 2011 года, в возмещение судебных расходов 3039 рублей 52 копейки,

в доход бюджета государственную пошлину 41 рубль 19 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Макарову ФИО7 определив его начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги по реализации (продаже) в размере 143 538 рублей 65 копеек.

Установить, что из средств, вырученных от реализации (продажи) с публичных торгов указанного автомобиля подлежат выплате Открытому Акционерному Обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» следующие суммы:

основной долг - 63 376 рублей 25 копеек, проценты на сумму основного долга 12 980 рублей 29 копеек, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 19 667 рублей 20 копеек, исчисленные по состоянию 25 марта 2011 года, в возмещение судебных расходов 3039 рублей 52 копейки, а также расходы взыскателя, связанные с исполнением решения в части взыскания долга и обращения взыскания на заложенное имущество, размер которых определяется судебным приставом-исполнителем.

Меру обеспечения иска - арест легкового автомобиля <данные изъяты> запрет совершать его отчуждение, регистрационные действия, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в

окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий         Е.Ю.Ашихмина