Гражданское дело №2-2271/11

Решение

г.Красноярск         28 июня 2011 года

Именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Львовой ФИО10, Иванову ФИО11, Львову ФИО12, Голоевой ФИО13 о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарно,

    Установил:

Обратившись в суд с названным иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 27.06.2011 года), истец указал, что ответчик Львова Т.А. является нанимателем жилого помещения муниципального жилфонда на условиях социального найма - <адрес> в <адрес>, совместно с ней зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении совершеннолетние члены семьи ответчики Иванов Е.И., Львов В.М., Голоева Т.В., несовершеннолетние члены семьи ФИО18 <данные изъяты>, ФИО19 <данные изъяты> года, <данные изъяты>, ФИО20 <данные изъяты>. Ответчики не исполняют обязанность по оплате ежемесячно жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовался долг в размере 50 489 рублей 99 копеек за период с 1 сентября 2006 года до 01 марта 2011 года, сумму которого истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявление.

Ответчик Львов В.М. в судебном заседании не оспаривал требования истца, сославшись, что долг образовался по причине отсутствия работы у него, супруги и дочери. В настоящее время все трудоустроились и долг будет погашен.

Ответчики Львова Т.А., Иванов Е.И., Голоева Т.В. надлежаще извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчиков Львовой Т.А., Иванова Е.И., Голоевой Т.В.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст.672, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Аналогичная норма установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, согласно которой наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок не позднее 10-го числа следующего месяца; такая обязанность возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на него; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: для нанимателя жилого помещения плату за наем, за содержание и ремонт жилья, а также за коммунальные услуги; для собственника плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги (части 1 и 2 ст.154 ЖК РФ).

Как следует из ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено из письменных материалов дела, что ответчик Львова Т.А. является нанимателем квартиры муниципального жилфонда на условиях социального найма по <адрес>, совместно с ней проживают в качестве совершеннолетних членов семьи ответчики Иванов Е.И., Львов В.М., Голоева Т.В., несовершеннолетние члены семьи ФИО21 <данные изъяты>, ФИО22 <данные изъяты>, ФИО23 <данные изъяты>, ФИО24 <данные изъяты>, зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, следовательно ответчики Иванов Е.И., Львов В.М., Голоева Т.В. несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Несовершеннолетние ФИО25 ФИО14, ФИО26 ФИО15, ФИО27 ФИО17 являются членами семьи нанимателя, следовательно, наниматель Львова Т.А. несет бремя ответственности по оплате за них жилищной и коммунальных услуг.

Определяя размер долга, суд исходит из следующего.

ООО УК «Жилкомресурс» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей <адрес> в <адрес>. Истец предоставлял ответчикам, а последние пользовались услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, по содержанию дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру по <адрес> задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 50 489 рублей 99 копеек.

Расчет размера долга произведен истцом правильно: исходя из утвержденных в установленном законом порядке тарифов и нормативов потребления жилищно-коммунальных ресурсов, количестве проживающих в жилом помещении лиц.

Ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о периоде образования задолженности и размера долга, а также подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчики не выполнили обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит долг в размере 50 489 рублей 99 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера солидарно в размере 1714 рублей 70 копеек (30489,99 руб. х 3% + 800 руб.)

Всего с учетом судебных расходов в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию 52 204 рубля 70 копеек солидарно (50489,99 руб. + 1714,70 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Львовой ФИО28, Иванова ФИО29, Львова ФИО30, Голоевой Тамары ФИО31 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» солидарно 52 204 рубля 70 копеек, из них 50 489 рублей 99 копеек задолженность по оплате за найм жилого помещения, жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 1714 рублей 70 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий       Е.Ю.Ашихмина