<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июня 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. при секретаре Привалихиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб» в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Яковлев П.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Красноярске о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 07.09.2009 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно условиям кредитного договора заемщик должен уплатить банку ежемесячно 20 числа комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 2700 рублей. За период с 20.10.2009 года по 20.04.2011 года была уплачена комиссия в размере 51 300 рублей. Указанные условия договора являются ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом и иными правовыми актами в области прав потребителя, поскольку нарушают положения ч. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителя» запрещающей обусловливать приобретение одних услуг, обязательным приобретением других услуг, следовательно, условия кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком в части установления «комиссии» за ведение ссудного счета противоречат требованиям закона. Ведение ссудного счета является обязанностью банка, возникающая в силу закона. С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности заемщика ежемесячно оплачивать комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 2700 рублей, взыскать с ответчика ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Красноярске в его пользу 56 700 рублей, уплаченные в качестве ежемесячных платежей за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3150 рублей, а также компенсацию морального вреда 5000 рублей. В ходе судебного заседания стороны: истец Яковлев П.Ю., его представитель ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в лице филиала в г.Красноярске ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пришли к соглашению и представили суду на утверждение мировое соглашение о том, что: ответчик исключает из кредитного договора п.1.6, предусматривающий взимание ежемесячной комиссии и засчитывает истцу уплаченные им денежные средства в размере 56 700 рублей (уплаченную комиссию), проценты за пользование денежными средствами в сумме 3 150 рублей на счет открытый в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> в течении 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В случае нарушения пункта 3 настоящего мирового соглашения на срок более 5 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п.3 и в п.4 настоящего мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в мировом соглашении. В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на указанных сторонами условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Яковлевым ФИО7 и Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» в лице филиала в г.Красноярске о том, что: ответчик исключает из кредитного договора п.1.6, предусматривающий взимание ежемесячной комиссии и засчитывает истцу уплаченные им денежные средства в размере 56 700 рублей (уплаченную комиссию), проценты за пользование денежными средствами в сумме 3 150 рублей на счет открытый в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г.Красноярск в течении 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В случае нарушения пункта 3 настоящего мирового соглашения на срок более 5 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п.3 и в п.4 настоящего мирового соглашения. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Яковлева ФИО8 к Открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб» в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Судья подпись <данные изъяты> Судья С.А. Булыгина