Дело № 2-194811 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Красноярск 27 июня 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Хвалько О.П., при секретаре - Перелыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой ФИО9 к Воронову ФИО10, Вороновой ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Колесникова Н.С. обратилась в суд с иском к Воронову А.А., Вороновой М.С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что Колесникова Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По адресу указанной квартиры она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ свою сестру Воронову М.С. и ее бывшего супруга Воронова А.А., которым разрешила проживать в квартире с условием, что они будут нести расходы по квартплате и использовать квартиру по назначению. В настоящее время ответчики в квартире не проживают и место их нахождения ей неизвестно. Ответчики с момента регистрации расходы по уплате коммунальных услуг не несут, членами семьи истца не являются. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в квартире истца, последняя, являясь пенсионеркой, вынуждена нести дополнительные расходы. Также их регистрация препятствует Колесниковой Н.С. распорядиться принадлежащей ей квартирой, так как она намерена ее продать. В судебном заседании Колесникова Н.С. и её представитель - ФИО6, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Ответчики Воронова М.С. и Воронов А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав истца, свидетеля - ФИО7, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в подтверждение чему представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в установленном законом порядке (л.д. 6). Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета по адресу спорной квартиры на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ Воронов ФИО12 и Воронова ФИО13. Согласно пояснениям истца, к ней обратилась сестра Воронова М.С. с просьбой зарегистрировать её и бывшего супруга Воронова А.А., <данные изъяты>, в спорной квартире, для того, чтобы последний мог трудоустроиться, согласились производиться оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако через короткий промежуток времени Воронова М.С. выехала из спорного жилого помещения из-за невозможности совместного проживания с Вороновым А.А., при этом где находится в настоящее время последний неизвестно. Указанные обстоятельства подтвердила и свидетель ФИО7, пояснившая также, что семейные отношения между ответчиками не сложились, совместное проживание в спорной квартире для них стало невозможным. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинила препятствия ответчикам в их проживании в спорном жилом помещении или лишала их возможности пользоваться таковым. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих наличие каких-либо условий сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Вышеизложенные обстоятельства с учетом действующего жилищного законодательства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчики не являются членами семьи истца - собственника <адрес> в <адрес>, состоят на регистрационном учете по указанному адресу, фактически в нем длительное время не проживают, бремя расходов на содержание жилья не несут, добровольно выехали на иное место жительства, при этом выезд не носил временный характер, в связи с чем, требования о прекращении права пользования последними указанной квартирой являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.93. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается - квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Принимая решение о прекращении права Воронова А.А. и Вороновой М.С. пользования жилым помещением, суд полагает, что они должны быть сняты с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Вороновым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вороновой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Воронова А.А. и Воронову М.С. с регистрационного учета по указанному адресу. Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Хвалько О.П.