О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года                                              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистовой ФИО8, Феоктистова ФИО9 в лице Феоктистовой ФИО10 к Феоктистову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Феоктистова Т.А., Феоктистов В.В. в лице Феоктистовой Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к Феоктистову В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28.06.2008 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по указанному адресу на регистрационном расчете также состоит ответчик Феоктистов В.Ф., брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Феоктистов В.Ф. отказался от участия в приватизации, представил письменное согласие, обещал добровольно сняться с регистрационного учета. С 2001 года ответчик в комнате не проживает, в содержании жилого помещения участия не принимает, является бывшим членом семьи. Просит признать Феоктистова В.Ф. утратившим право пользования жилым помещением -комнатой № в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Феоктистова Т.А., одновременно действующая как законный представитель Феоктистова В.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Феоктистов В.Ф. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО5, действующая на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г.Красноярска не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо Феоктистова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Как следует из материалов дела и установлено судом - судебные разбирательства по настоящему делу были назначены на 09-30 часов 01.06.2011 года, 15-30 часов 29.06.2011 года, о чем истец был надлежащим образом извещен, однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии с абзацами восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как, сторона истца не представляла заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Феоктистовой Т.А., Феоктистова В.В. в лице Феоктистовой Т.А. к Феоктистову В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Феоктистовой ФИО12, Феоктистова ФИО13 в лице Феоктистовой ФИО14 к Феоктистову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Стороны вправе обратиться с заявлением об отмене определения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                     С.А. Булыгина