О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                                22 июня 2011г.

       Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

представителя истца Зиминой Е.А.,

представителя ответчика Тубольцевой О.А.,

при секретаре, Бояркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева ФИО7 к Андреевой ФИО8 о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой Т.В. о взыскании долга и процентов по договору от 11.05.2010г., ссылаясь на то, что 11.05.2010г. ответчица Андреева Т.В. взяла у него по расписке взаймы денежную сумму в размере 500000 рублей на полгода, т.е. до 11.11.2010г. Истец неоднократно обращался к ответчице с предложением возврата суммы займа и процентов по нему, однако до настоящего времени сумма займа и проценты по нему ответчицей не уплачены. Просит взыскать с Андреевой Т.В. в свою пользу сумму основного долга в размере 500000 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 11.05.2010г. по 11.11.2010г. в размере 20555,55 рублей, сумму процентов за просрочку возврата суммы займа по ст.395 ГК РФ в размере 18777,77 рублей, всего 549333 рубля 32 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8593 рублей 33 копеек.

Кроме того, Андреев В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой Т.В. о взыскании долга и процентов по договору от 07.05.2010г., ссылаясь на то, что 07.05.2010г. ответчица Андреева Т.В. взяла у него по расписке взаймы денежную сумму в размере 500000 рублей на полгода, т.е. до 07.11.2010г. Истец неоднократно обращался к ответчице с предложением возврата суммы займа и процентов по нему, однако до настоящего времени сумма займа и проценты по нему ответчицей не уплачены. Просит взыскать с Андреевой Т.В. в свою пользу сумму основного долга в размере 500000 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 07.05.2010г. по 07.11.2010г. в размере 20555,55 рублей, сумму процентов за просрочку возврата суммы займа по ст.395 ГК РФ в размере 19222 рублей 22 копеек, всего 539777 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8597 рублей 77 копеек.

Кроме того, Андреев В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой Т.В. о взыскании долга и процентов по договору от 08.06.2010г., ссылаясь на то, что 08.06.2010г. ответчица Андреева Т.В. взяла у него по расписке взаймы денежную сумму в размере 1000000 рублей на полгода. Обязалась вернуть данную сумму в срок до 08.12.2010г. Истец неоднократно обращался к ответчице с предложением возврата суммы займа и процентов по нему, однако до настоящего времени сумма займа и проценты по нему ответчицей не уплачены. Просит взыскать с Андреевой Т.В. в свою пользу сумму основного долга в размере 1000000 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 08.06.2010г. по 08.12.2010г. в размере 40888,90 рублей, сумму процентов за просрочку возврата суммы займа по ст.395 ГК РФ в размере 31555 рублей 45 копеек, всего 1072444 рубля 45 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13562 рублей 22 копеек.

      Определением суда от 30.05.2011г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

      В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4, полномочия которой подтверждены доверенностью, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Андреевым В.Ю. и Андреевой Т.В., согласно которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в общем размере 2000000 рублей в следующие сроки: 500000 рублей до 25.09.2011г., 500000 рублей до 25.10.2011г., 500000 рублей до 25.11.2011г., 500000 рублей до 25.12.2011г., а также в срок до 25.09.2011г. вернуть истцу уплаченную госпошлину в общем размере 30753 рублей 32 копеек, в связи с этим он отказывается от иска, в том числе в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

      Представитель ответчика ФИО5 обратилась с аналогичным ходатайством, просит утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных условиях, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения Андреевой Т.В. разъяснены и понятны.

      Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

      Судом установлено, что 22 июня 2011г. между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, согласно которого Андреева Т.В. в течение четырех месяцев до 25 числа обязуется выплатить Андрееву В.Ю. сумму долга в размере 2000000 рублей и вернуть оплаченную госпошлину в размере 30753 рублей 32 копеек.

      Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Утвердить мировое соглашение от 22 июня 2011г., заключенное между Андреевым ФИО9 и Андреевой ФИО10, согласно которому Андреева ФИО11 обязуется выплатить Андрееву ФИО12 сумму долга в размере 2000000 (двух миллионов) рублей в следующие сроки: 500000 рублей до 25.09.2011г., 500000 рублей до 25.10.2011г., 500000 рублей до 25.11.2011г., 500000 рублей до 25.12.2011г., вернуть сумму государственной пошлины в размере 30753 рублей 32 копеек до 25.09.2011г.

      Прекратить производство по гражданскому делу по иску Андреева ФИО13 к Андреевой ФИО14 о взыскании долга и процентов.

      Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий: