текст документа



копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 Дмитрию Валериевичу о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО6 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 Артура. Требования мотивированы тем, что ответчик с июля 2001 года переехал на иное место жительства, с этого времени не осуществляет свои родительские права, не обеспечивает надлежащее воспитание и развитие несовершеннолетнего, не проявляет интереса к ребенку, уклоняется от воспитания и материального содержания ребенка, несмотря на взысканные по решению суда алименты, утратил родительские чувства.

В ходе судебного заседания истица ФИО2 поддержала заявленные требования по указанным основаниям и пояснила, что в 1999 году они с ответчиком вступили в брак, ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ году, в 2001 году ответчик ушел из семьи, более не общается с сыном, не выплачивает деньги на ее содержание. В настоящее время сын отца практически не помнит, так как ответчик не приезжает, не поздравляет с праздниками, не интересуется жизнью ребенка, по ее просьбе дал согласие на усыновление ее мужем ребенка. Считает, что ответчик не исполняет свои родительские обязанности, желает оградить ребенка от притязаний с его стороны в дальнейшем, так будет легче ей в оформлении документов, у нее другой муж, который желает усыновить ребенка и которого сын знает с 3-летнего возраста как отца, в связи с чем просит удовлетворить заявленные ею требования.

Ответчик ФИО6 в ходе судебного заседания пояснил, что у него и у истицы другие семьи, после ухода он некоторое время посещал сына, но за 10 лет чувства утрачены, он согласен, что в случае лишения его родительских прав не нужно будет оформлять документы, что для него также затруднительно, в настоящее время за последние 2 года имеет долг по алиментам, так как не выплачивает алименты Артуру, содержит новую семью.

Представитель Управления образования администрации <адрес> ФИО5, представивший доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания пояснил, что в результате проведенной проверки установлено, что ФИО6 уклоняется от воспитания своего ребенка, не общается с ним, равнодушно относится к своим родительским обязанностям, алименты длительное время не выплачивает, в связи с чем поддерживает заключение о лишении ответчика ФИО6 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 Артура.

Выслушав присутствовавшие стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования в связи с тем, что ответчик фактически признает заявленные требования, не участвует в воспитании ребенка, не содержит е го, утратил родительские чувства, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно положений ст. 63-64 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, нравственном развитии, образовании, защищать права и интересы детей.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО6 является отцом несовершеннолетнего ФИО1 Артура, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении 11-БА от ДД.ММ.ГГГГ, бывшим мужем истицы ФИО2. (свидетельство о расторжении брака 1-БА от ДД.ММ.ГГГГ).

Несовершеннолетний ФИО1 проживает с матерью - истицей ФИО2 в <адрес> в <адрес>, имеет удовлетворительные условия для проживания. Ответчик ФИО6 проживает по адресу: Красноярск, <адрес>25, проверить данный адрес органам опеки и попечительства не представилось возможным, так как дверь квартиры не открывали, по извещениям о явке не приходили.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определена задолженность должника ФИО6 за 46 месяцев 18 дней на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244638 рублей, что свидетельствует об отсутствии предоставления содержания ответчиком ФИО6 своего несовершеннолетнего сына ФИО1

Суду представлено согласие ответчика ФИО6 на усыновление несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Красноярского нотариального округа.

В ходе судебного заседания были установлены факты того, что ответчик ФИО6 не интересуется делами своего несовершеннолетнего сына ФИО1 Артура, не участвует в его воспитании, не посещает его длительное время, не общается с несовершеннолетним сыном, не занимается его физическим и нравственным развитием, что подтверждается пояснениями истицы, ответчика, а также несовершеннолетнего ФИО1, который в ходе предварительного судебного заседания пояснил, что с отцом встречался несколько лет назад, бабушку совсем не помнит, отец не приезжает и не дарит подарков, не ходит с ним на прогулки, не приходит в школу и не интересуется его успеваемостью.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, установленные факты ответчиком ФИО6 не опровергнуты.

Таким образом, установлено, что ФИО6 от выполнения своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО1 Артура, возложенных на него законом, уклоняется, о его здоровье и развитии не заботится.

Данный вывод позволяет удовлетворить требования истицы ФИО2 о лишении родительских прав ФИО6 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом учитывается, что алименты на содержание несовершеннолетнего взысканы решением суда ранее, в связи с чем данный вопрос судом не разрешается.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

Лишить ФИО1 Дмитрия Валериевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Судья                       подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                                С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.