текст документа



Дело № 2-2177/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2011 года           г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества защиты прав потребителей в интересах Павловской ФИО5 к АКБ «Енисей» (ОАО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Железнодорожного районного суда г.Красноярска находится гражданское дело по иску Общества защиты прав потребителей в интересах Павловской И.С. к АКБ «Енисей» (ОАО) о защите прав потребителей.

Общество защиты прав потребителей и Павловская И.С.,извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, не просили об отложении слушания дела.

Представитель ответчика - Базовкина А.С. (доверенность в деле) в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

По данному делу назначались судебные заседания на 31.05.2011г. и 04.07.2011г. Однако судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истицы Павловской И.С. и представителяОбщества защиты прав потребителей, действовавшего в ее интересах, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не уведомивших суд о причине неявки, а также не просивших суд об отложении слушания дела или о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Общества защиты прав потребителей в интересах Павловской И.С. к АКБ «Енисей» (ОАО) о защите прав потребителей следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества защиты прав потребителей в интересах Павловской И.С. к АКБ «Енисей» (ОАО) о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истицы об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-судья:      Т.В.Тихонова