Дело № 2-2074/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием истицы Бабаевой О.Б.,

при секретаре, Бояркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевой <данные изъяты> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаева О.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы ущерба в размере комиссии за предоставление кредита, ссылаясь на то, что 29.07.2008г. между нею и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор № на сумму 95790 рублей со сроком возврата до 29.10.2013г. с условием уплаты процентов в размере 17,9% годовых. В п.52 данного договора содержится условие, ущемляющее права истицы, а именно: комиссия за предоставление кредита 1,574% ежемесячно от суммы кредита. В связи с тем, что она не обладает специальными познаниями в сфере банковской деятельности, она не могла сразу оценить последствия заключения сделки, т.к. полная информация не была доведена до нее сотрудником банка в доступной и понятной ей форме. В порядке исполнения своего обязательства ею ежемесячно была оплачена часть комиссии за предоставление кредита в сумме 1507 рублей 73 копеек в размере 1,574% от суммы выданного кредита. За 34 месяца действия договора эта сумма составила 51262 рубля 82 копейки. Полагает, что действия Банка по взысканию с нее указанных выше платежей противоречат действующему законодательству, и нарушают ее права, как потребителя. Сведения о таком условии предоставления кредита, как комиссия за предоставление кредита, ей были предоставлены только при подписании кредитного договора, и она была вынуждена оплачивать указанные в кредитном договоре платежи. Банк необоснованно получил с истицы вышеуказанную оплату. Просит взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму причиненного ей имущественного ущерба в размере комиссии за предоставление кредита, удержанной с истицы с 29.07.2008г. по 29.04.2011г. в сумме 51262 рублей 82 копеек.

В судебном заседании истица Бабаева О.Б. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно просит взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в суд в размере 3000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истицы рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29.07.2008г. между Бабаевой О.Б. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен потребительский кредитный договор №, согласно которому Бабаевой О.Б. был предоставлен кредит на сумму 95790 рублей со сроком возврата до 29.10.2013г. с условием уплаты процентов в размере 17,9% годовых.

Согласно п.52 кредитного договора, заемщик уплачивает Банку комиссию за предоставление кредита в размере 1,574% ежемесячно от суммы кредита. В соответствии с Графиком платежей, сумма комиссии за предоставление кредита составляет 1507,73 рублей ежемесячно.

Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным 31.08.1998г. Центральным банком РФ Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Однако данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ 05.12.2002г. предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения, в частности, открытие и ведение ссудного счета.

Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14 ст.4 ФЗ «О Центральном банке России от 10.07.2002г., в соответствии с которой банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и ответственности для банковской системы РФ.

В соответствии с законодательством, регулирующим банковскую деятельность, ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, в связи с чем услуги по предоставлению кредита являются также обязанностью банка, которая возникает в силу закона.

Согласно ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Платные услуги банка по предоставлению кредита, являются навязанными услугами, что противоречит вышеуказанным требованиям Закона.

Согласно приходным кассовым ордерам комиссия за предоставление кредита в размере 1507,73 рублей в месяц была оплачена Бабаевой О.Б. 10.09.2008г., 23.09.2008г., 02.10.2008г., 20.11.2008г., 18.12.2008г., 22.01.2009г., 28.02.2009г., 20.03.2009г., 29.04.2009г., 11.06.2009г., 08.07.2009г., 12.08.2009г., 15.09.2009г., 19.10.2009г., 11.11.2009г., 14.12.2009г., 12.01.2010г., 11.02.2010г., 11.03.2010г., 15.04.2010г., 07.05.2010г., 07.06.2010г., 29.06.2010г., 03.08.2010г., 09.09.2010г., 07.10.2010г., 15.11.2010г., 14.12.2010г., 14.01.2011г., 10.02.2011г., 04.03.2011г., 12.04.2011г., всего на общую сумму 49755 рублей 09 копеек.

При таких обстоятельствах, в силу ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суммы комиссии в общем размере 49755 рублей 09 копеек, в связи с недействительностью вышеуказанного условия кредитного договора. При этом, суд отказывает истице в удовлетворении ее требований о взыскании суммы комиссии за июль 2008г., поскольку из графика погашения задолженности следует, что первый платеж она должна была сделать в августе 2008г., который фактически она произвела в сентябре 2008г., что подтверждается представленными квитанциями.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно справке Центральной коллегии адвокатов г.Красноярска от 18.04.2011г. за оформление искового заявления Бабаевой О.Б. было оплачено 3000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в доход местного бюджета в размере 50% от присужденной судом в пользу Бабаевой О.Б. денежной суммы в размере 49755 рублей 09 копеек - 24877 рублей 54 копеек.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333-20 НК РФ в размере 1782 рубля 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабаевой <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Бабаевой <данные изъяты> сумму уплаченной комиссии за предоставление кредита за период с августа 2008г. по апрель 2011г. включительно в общем размере 49755 рублей 09 копеек, судебные расходы в размере 3000 рублей, а всего 52755 рублей 09 копеек.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в доход местного бюджета штраф в размере 24877 рублей 54 копеек, государственную пошлину в размере 1692 рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бабаевой <данные изъяты> отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.06.2011г.