Дело № 2-2259/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года г. Красноярска Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В. при секретаре Юровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Жилкомресурс» к Денисовой <данные изъяты>, Минасяну <данные изъяты> взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л: ООО «УК Жилкомресурс» в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с иском к Денисовой С.Б., Минасяну М.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что на <адрес> ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на 3-х человек, плата за жилое помещение должна вноситься жильцами и собственниками жилых помещений до 10 числа каждого месяца. Однако ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги длительное время, в связи с чем за период с 01.06.2008г. по 01.08.2010г., образовалась задолженность в сумме 87 686,47 руб. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 830,59 руб. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. В деле имеется заявление представителя истца, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков (л.д.3). Ответчики Денисова С.Б., Минасян М.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, не просили об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Третье лицо - администрация Железнодорожного района г.Красноярска, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, о причине неявки суд не уведомило, не просило об отложении слушания дела. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «УК Жилкомресурс» к Денисовой С.Б. и Минасяну М.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.67, ч.ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.1, ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В ходе судебного разбирательства установлено, что в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете с 15.05.1987г. состоит квартиросъемщик Денисова С.Б., с 13.11.1998г. Минасян М.С., с 01.08.1999г. несовершеннолетняя ФИО9.<данные изъяты> года рождения, что следует из выписки из домовой книги по состоянию на 19.08.2010г. (л.д.6). ООО УК «Жилкомресурс» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей <адрес>, в <адрес>. Истец предоставляет ответчикам, а последние пользуются услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, по осуществлению содержания дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством. Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета по <адрес> задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с 01.06.2008г. по 01.08.2010г. составила 87 687,47 рублей. Ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о наличии задолженности, а также подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств жильцами <адрес> в <адрес> Денисовой С.Б. и Минасяном М.С. по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, образовалась задолженность в размере 87 687,47 руб., которую следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать сумму оплаченной госпошлины 2 830,59 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «УК Жилкомресурс» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Денисовой <данные изъяты>, Минасяна <данные изъяты> в пользу ООО «УК Жилкомресурс» 87 687 рублей 47 копеек в возмещение задолженности по квартплате и коммунальным услугам и в возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины 2 830 рублей 59 копеек, а всего 90 518 (девяносто тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 06 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий-судья Т.В.Тихонова