Дело № 2-2661/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В. при секретаре Юровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирных <данные изъяты> к Жирных <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Жирных Е.И. обратился в суд с иском к Жирных Ю.С о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>87, принадлежит на праве собственности Жирных Е.И., ФИО4, ФИО5, ФИО6. С февраля 2006 года по 28.02.2011г. истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Жирных Ю.С., которая была поставлена на регистрационный учет в <адрес> в <адрес>. После расторжения брака ответчик выехала из указанной квартиры, членом семьи собственников спорного жилого помещения не является Регистрация Жирных Ю.С. в квартире, принадлежащей истцу и другим членам его семьи на праве собственности, нарушает их права по распоряжению, пользованию жилым помещением. Кроме того, истец вынужден нести расходы по содержанию жилого помещения из расчета состоящих на регистрационном учете, в связи с чем Жирных Е.И. просит признать Жирных Ю.С. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. В судебном заседании Жирных Е.И. и его представитель ФИО7, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Ответчик Жирных Ю.С. извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту временной регистрации в Богучанском районе Красноярского края, по фактическому месту жительства в г.Красноярске, однако в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, не просила об отложении слушания дела. С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Третьи лица - ФИО4, ФИО6 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо ФИО5 иск поддержала, пояснила, что и до расторжения брака ответчик не проживала в спорной квартире, обещала добровольно сняться с регучета. Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г.Красноярска ФИО8 (доверенность в деле) просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Жирных Е.И., ФИО5, ФИО6, ФИО4 по 1/4 доли вправе каждому, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.7-8, 9-10, 11-12, 13-14). Согласно копии карточки поквартирного учета в спорном жилом помещении на регистрационном учете с 01.10.1996г. состоит ФИО5, с 18.10.2000г. - Жирных Е.И., с 21.02.2003г. - ФИО6, с 30.05.2006г. - несовершеннолетний сын истца ФИО9, 03.05.2006 года рождения, с 19.09.2006г. - Жирных Ю.С., с 12.01.2007г. - ФИО10 (л.д.33-34). Судом установлено, что в 2009 года Жирных Ю.С. выехала из указанной квартиры, вывезла все свои вещи, а 28.02.2011г. брак между истцом и ответчицей прекращен (л.д.6). Кроме того, согласно адресной справке от 21.06.2011г. ответчица Жирных Ю.С. с 27.01.2010г. по 27.07.2010г. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, а с 14.07.2010г. до 13.07.2012г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.28). Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что у ответчицы Жирных Ю.С. прекратилось право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, поскольку членом семьи истца или других собственников жилого помещения она не является, совместно с собственниками жилого помещения не проживает, выехала из указанной квартиры на другое место жительства, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между собственниками жилого помещения и ответчицей не заключалось, Жирных Ю.С. не участвует в содержании жилого помещения. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Жирных Е.И. к Жирных Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительством является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Сохраняя регистрацию в спорной квартире, ответчица в ней фактически не проживает, ее регистрация носит формальный характер. Принимая решение о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд полагает, что она должна быть снята с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Жирных Е.И. удовлетворить. Признать Жирных <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Жирных <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий-судья: Т.В.Тихонова