Дело № 2-2553/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 июля 2011 года г.Красноярск Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В., при секретаре Юровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадуевой ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Мадуева Л.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между истицей и ответчиком 10 июля 2008 был заключен кредитный договор №, во исполнение условий кредитного договора истица оплатила комиссию за обслуживание ссудного счета в сумме 86 000,00 руб. Принимая во внимание, что данные условия кредитного договора нарушают права потребителя, истица просит взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие нарушения прав потребителей в размере 86 000,00 руб. В судебном заседании истица просила суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предложенного ответчиком. Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдана до ДД.ММ.ГГГГ, полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, направила в суд текст мирового соглашения, надлежащим образом составленный и подписанный представителем ответчика Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц; В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления. Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях. Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий солидарными ответчиками в добровольном порядке сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения в части срока уплаты долга взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на следующий день после просрочки уплаты суммы. Представители сторон заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также последствия отказа представителя истца от исковых требований в части, и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны. В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 224-225, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Мадуевой ФИО6 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 на следующих условиях: В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик уплачивает: - Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от 10.07.2008г. тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 86 000,00 рублей в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу; - Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> - Денежные средства будут перечислены единовременно путем зачисления на счет № №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 ОАО «Сбербанк России» на имя Мадуевой ФИО7 Истец отказывается от исковых требований к Ответчику. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что после исполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истец не будет заявлять иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 10.07.2008г. (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других). Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий-судья: Т.В.Тихонова