Дело №2-1885/11 К-56 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 12 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Лузгановой Т.А., при секретаре - Анюточкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к Голубцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «Енисей» (ОАО) (далее - банк) обратился в суд с иском к Голубцову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 310 831,17 руб. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № от 24.04.2006 года (в дальнейшем, договор) выдал Голубцову Е.В. кредит в размере 180 000 рублей, который последний обязался вернуть не позднее 23.04.2009 года, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 оферты). Кредитный договор заключен посредством направления заемщиком банку заявления (оферты) №, подписания заемщиком Условий кредитования граждан по программе «Надо брать!» и выдачи банком заемщику кредита. На основании параграфа 2 оферты, п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования 24.04. 2006 года банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от 24.04.2006 года всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 оферты, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 18 % годовых. В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита). С 24.04.2006г. заемщиком не производилось гашение задолженности по кредиту. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляла по состоянию на 20.11.2009 года - 310 831,17 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в размере 6 308,31 руб. Представитель истца Синякова Т.В. (полномочия проверены) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Голубцов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, банк на основании кредитного договора № от 24.04.2006 года выдал Голубцову Е.В. кредит в размере 180 000 рублей, который последний обязался вернуть не позднее 23.04.2009 года, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 оферты). Кредитный договор заключен посредством направления заемщиком банку заявления (оферты) №, подписания заемщиком Условий кредитования граждан по программе «Надо брать!» и выдачи банком заемщику кредита. На основании параграфа 2 оферты, п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования 24.04. 2006 года банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от 24.04. 2006 года всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 оферты, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 18 % годовых. В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита). С 24.04.2006г. заемщиком не производилось гашение задолженности по кредиту. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет по состоянию на 20.11.2009 года 310 831,17 руб., из них: 180 000 руб. - задолженность по кредиту, 115 841,10 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 14 990,07 руб. - долг по ответственности за неуплату основного долга. Истец просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму, ссылаясь на Условия кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать!», которые являются неотъемлемой частью указанного договора, поскольку Голубцовым Е.В. не были выполнены условия кредитного договора по своевременному гашению кредита в суммах и сроки, установленные договором. Доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований о взыскании с Голубцова Е.В. задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Голубцова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 310 831 рубль 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 308 рублей 31 копейка, а всего взыскать 317 139 (триста семнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 48 копеек. Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. В окончательной форме решение суда изготовлено 15 июля 2011 года <данные изъяты> Судья Лузганова Т.А.