Дело № 2-2729/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июля 2011г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи, Попцовой М.С., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Колпаковой Е.Н., представителя ответчика Пешкова В.Д. при секретаре Бояркиной И.И. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Первый кирпичный завод» о признании незаконной деятельности по транспортировке и использованию отходов без разрешения (лицензии), приостановлении деятельности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Первый кирпичный завод» о признании незаконной деятельности по транспортировке и использованию отходов без разрешения (лицензии), приостановлении деятельности, ссылаясь на то, что прокуратурой с участием специалистов Службы по контролю в сфере природопользования по Красноярскому краю и ЦЛАТИ по Красноярскому краю была проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, законодательства об охране атмосферного воздуха и лицензионного законодательства в деятельности ООО «Первый кирпичный завод». В соответствии с уставом, выпиской из ЕГРЮЛ и кодами ОКВЭД предприятие осуществляет следующие виды деятельности: производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины, добыча глины и каолина, оптовая торговля прочими строительными материалами. Производственным объектом ответчика является помещение по адресу: <адрес>, по договору аренды от 11.01.2010г. В указанном помещении проводятся работы по производству кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины. В результате производственной деятельности общества образуются отходы производства и потребления: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак, масла индустриальные отработанные, мусор от бытовых помещений организации несортированный, обтирочный материал, загрязненный маслами менее 15%, золошлаки сжигания углей, остатки и огарки стальных сварочных электродов и т.д. Обществом также осуществляется выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу от стационарных и передвижных источников. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются вытяжные камеры сушки кирпича. При этом, в нарушение действующего законодательства ответчик не имеет лицензии на осуществлении деятельности по транспортировке и использованию отходов. Осуществление ответчиком указанной деятельности без лицензии ведет к нарушению государственных интересов, а также создает угрозу причинения вреда окружающей природной среде и здоровью человека (неопределенного круга лиц). Просит признать деятельность ООО «Первый кирпичный завод» по транспортировке и использованию отходов III и IV класса опасности без разрешения (лицензии) - незаконной; приостановить деятельность ООО «Первый кирпичный завод» по транспортировке и использованию отходов III и IV класса опасности без разрешения (лицензии). В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Колпакова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны. Представитель ответчика директор ООО «Первый кирпичный завод» ФИО3, действующий на основании Устава и протокола собрания учредителей, представил договор на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов с организацией, имеющей лицензию. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Прокурору разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Первый кирпичный завод» о признании незаконной деятельности по транспортировке и использованию отходов без разрешения (лицензии), приостановлении деятельности, в связи с отказом от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд. Судья: М.С.Попцова