Дело № 2-2710/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года         г.Красноярск                                                                                  

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.,

при секретаре Юровой Л.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усинцевой <данные изъяты> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Усинцева Е.А.в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца Степанян А.Ф., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдана на 3 года), ходатайствовала о передаче дела по в Кировский районный суд г.Красноярска ввиду отсутствия филиала кредитного учреждения на территории г.Красноярска.

Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдана по ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил суду отзыв на иск с приложенными учредительными документами, из которых следует, что на основании Приказа от 16.12.2010г. с 29 декабря 2010 года прекращена деятельность Красноярского регионального Представительства. На территории г.Красноярска образован Операционный офис «Региональный центр» Новосибирского филиала, не являющийся самостоятельным юридическим лицом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что по условиям кредитного договора предусмотрено разрешение всех споров и разногласий между сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ. В качестве альтернативы Заемщик наделан правом по обращению с иском в суд по месту нахождения одного из перечисленных п.5 раздела V1 (Дополнительные условия) дополнительных офисов Банка в г.Москве (л.д.13).

Вместе с тем, в силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска по месту жительства истца, принимая во внимание отсутствие соглашения сторон об изменении территориальной подсудности спора, отсутствие филиала ответчика в г.Красноярске, в частности на территории Железнодорожного района г.Красноярска, и право истца на выбор суда для разрешения данной категории спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Усинцевой <данные изъяты> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий-судья:        Т.В.Тихонова