Дело № 2-2366/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г.Красноярска Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В. при секретаре Юровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цитович <данные изъяты>, действующей в интересах опекаемой Чагаевой <данные изъяты>, к Шадриной <данные изъяты>, Макаровой <данные изъяты>, Чагаевой <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Цитович Е.А., действуя в интересах опекаемой Чагаевой В.С., обратилась в суд с иском к Шадриной Г.Н., Макаровой О.С., Чагаевой Р.Р. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что после смерти отца Чагаевой В.С. - ФИО12 опекаемая истицы только 27.04.2011г. узнала от нотариуса о существовании автомобиля <данные изъяты> года выпуска, №, который находился в собственности умершего отца Чагаевой В.С. Поскольку Чагаева В.С. является наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти ее отца, а в установленный законом срок Цитович Е.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что не знала о существовании имущества, просит восстановить Чагаевой В.С. срок для принятия наследства в виде автомобиля <данные изъяты> года выпуска, г/н <данные изъяты>, открывшегося 23.06.2010г. после смерти <данные изъяты> В судебном заседании Цитович Е.А. и Чагаева В.С. иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Ответчики Шадрина Г.Н., Макарова О.С. в судебном заседании исковые требования признали полностью, не возражали против их удовлетворения. Ответчик Чагаева Р.Р. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица - Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю ФИО8 (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Территориальное управление оставляет вынесение решения на усмотрение суда. Нотариус ФИО9, представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Красноярска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, не просили об отложении слушания дела.В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Чагаевой Р.Р. и 3-х лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.ч.2, 4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать, либо все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственности Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства установлено, что отцом опекаемой истицей несовершеннолетней Чагаевой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся ФИО13., который 09.06.2010г. умер, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д.4, 5). Кроме того, из представленной суду копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО14 умершего 09.06.2010г., следует, что к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство обратились Макарова О.С., Шадрина Г.Н.; Чагаева Р.Р. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества (л.д.37, 38, 39). Учитывая, что Чагаева В.С., являясь несовершеннолетней, не смогла своевременно реализовать свои права наследника, т.к. о существовании автомобиля, принадлежавшего ее умершему отцу узнала от нотариуса только 27.04.2011г., т.е. за пределами установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, ответчики не возражали против восстановления истице срока для принятия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Цитович Е.А., действующей в интересах опекаемой Чагаевой В.С., к Шадриной Г.Н., Макаровой О.С., Чагаевой Р.Р. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Цитович Е.А. удовлетворить. Восстановить Чагаевой <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Чагаева <данные изъяты>, умершего 9 июня 2010 года, в виде автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - судья Т.В.Тихонова