текст документа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                   11 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1357/2011 по исковому заявлению Юнусовой <данные изъяты> к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

        У С Т А Н О В И Л:

Юнусова Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи она является собственником двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В марте 2007 года указанное жилое помещение на основании распоряжения администрации г. Красноярска было переведено в нежилое. Однако Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска в выдаче разрешения на строительство в целях реконструкции нежилого помещения было отказано. Истцом было самовольно произведено переустройство указанного помещения. Просит сохранить самовольно переустроенное изолированное нежилое помещение по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии.

Истец Юнусова Г.Р., либо её полномочный представитель, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Юнусовой Г.Р. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ заявление (жалоба) оставляется без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 11 мая 2011г. в 15 часов 00 минут, а также 11 июля 2011г. в 15 часов 30 минут не явился, при этом о месте и времени судебного разбирательства истец и ее представитель были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле судебные извещения. Каких либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания дела истцом представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Юнусовой Г.Р. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юнусовой <данные изъяты> к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по ее ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                                             И.Г. Медведев