Дело №2- 2517/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Красноярск 08 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой <данные изъяты> к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Петрова В.К. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем, что 27.07.2009 года между ней и ОАО Сберегательный банк РФ был заключен кредитный договор № на предоставление ей ипотечного кредита для участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на срок до 27.07.2039 года в размере 950 000 рублей под 16 % годовых. Согласно условий указанного договора, истец уплатила ответчику единовременный платёж за обслуживание ссудного счёта в размере 45 000 рублей, а также комиссию за рассмотрение кредитных заявок в размере 9 000 рублей. Считает действия банка по взиманию указанных комиссий незаконными, навязанными потребителю, что нарушает ее права. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 45 000 рублей - комиссию за обслуживание ссудного счёта, 9 000 рублей комиссию за рассмотрение кредитных заявок, 54 000 рублей сумму неустойки по закону о защите прав потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 078 рублей 82 копейки, а также компенсацию морального вреда 15 000 рублей. В судебном заседании стороны обратились с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого: «1.Сторонами заключается Мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173, 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего между ними спора, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счёта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 рублей, сумму сборов (комиссий) за рассмотрение кредитных заявок в размере 9 000 рублей, взыскания компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, взыскания неустойки в размере 54 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 078 рублей 82 копейки 2.Ответчик обязуется выплатить истцу: 2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счёта в размере 45 000 рублей. 2.2. Сумму сборов (комиссий) за рассмотрение кредитных заявок в размере 9 000 рублей. 2.3. Компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей. 3. Всего ответчик уплачивает истцу сумму в размере 62 000 рублей в следующем порядке: 3.1. Сумма в размере 62 000 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно реквизитам № счёта № открытого в Красноярском городском отделении № 161 «Сбербанк России» на имя Петровой Виктории Константиновны. Определение суда должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 ОАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес> 4. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику. 5. После исполнения ответчиком условий п.2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счёта по кредитному договору № от 27.07.2009 года (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет». В судебном заседании истец Петрова В.К., представитель ответчика ФИО3 (полномочия проверены) просили суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между ними, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны. Выслушав мнения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу требований ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе рассмотрения дела установлено, что 08 июля 2011 года между истцом, ответчиком заключено мировое соглашение, согласно которому стороны договорились о порядке добровольного урегулирования имеющегося между ними спора. Утверждение данного мирового соглашения отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение от 8 июля 2011 года, заключенное между Петровой <данные изъяты> и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России по делу № по иску Петровой <данные изъяты> к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о защите прав потребителя, согласно условиям которого: 1.Ответчик обязуется выплатить истцу: 1.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от 27.07.2009 года тарифа за обслуживание ссудного счёта в размере 45 000 рублей. 1.2. Сумму сборов (комиссий) за рассмотрение кредитных заявок в размере 9 000 рублей. 1.3. Компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей. 2. Всего ответчик уплачивает истцу сумму в размере 62 000 рублей в следующем порядке: 2.1. Сумма в размере 62 000 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно реквизитам № счёта № открытого в Красноярском городском отделении № 161 «Сбербанк России» на имя Петровой Виктории Константиновны. Определение суда должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 ОАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес> 3. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику. 4. После исполнения ответчиком условий п.2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счёта по кредитному договору № от 27.07.2009 года (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет. В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № по иску Петровой <данные изъяты> к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о защите прав потребителя. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд. Судья И.Г. Медведев