РЕШЕНИЕ 08 июля 2011 года г. Красноярск Дело №2 -2521/2011 Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» к Васильевой <данные изъяты>, Васильеву <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Васильевой Н.Х., Васильеву А.Н., Васильевой Е.Н. ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчики являются нанимателями квартиры по <адрес> в <адрес>. В соответствии с договором управления многоквартирным домом, заключенным между ООО УК «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме, управление названным жилым домом по <адрес> в <адрес> осуществляет истец. На спорную квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета трёх проживающих в ней человек. Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с этим образовалась задолженность, которая за период с 01.10.2008г. до 01.08.2010 года составляет 125 605 рублей 67 копеек. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Васильевой Н.Х., Васильева А.Н., Васильевой Е.Н. в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 125 605 рублей 67 копеек, а также возврат госпошлины в размере 3 712 рублей 11 копеек. В судебное заседание представитель истца Внукова Г.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала, а так же не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Васильева Е.Н. в зале суда с исковыми требованиями истца согласилась в полном объеме, пояснив, что у них действительно имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 2008-2010 годы, которая образовалась в связи с тяжелым материальным положением ответчиков. Ответчики Васильева Н.Х., Васильев А.Н. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили Заслушав доводы ответчика Васильевой Е.Н., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Васильевой Н.Х. была предоставлена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес> Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают: сам наниматель Васильева Н.Х., а также члены ее семьи - совершеннолетний сын Васильев А.Н. и совершеннолетняя дочь Васильева Е.Н. В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Жилкомресурс» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей <адрес> это время истец предоставлял ответчикам, а последние пользовались услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством. Согласно ст.672, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Аналогичная норма установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, согласно которой наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Таким образом, ответчик Васильева Н.Х., как наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и ответчики Васильев А.Н.. Васильева Е.Н., как дееспособные члены семьи нанимателя, обязаны нести все расходы, связанные с платой за это жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию. Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета №) на квартиру по <адрес> по состоянию на 16.08.2010 года задолженность по оплате за квартиру за период с 01 октября 2008г. по 31 июля 2010 года составила 125 605 рублей 67 копеек. 27 августа 2010 года ответчикам было направлено досудебное предупреждение с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по квартирной плате. Однако имеющаяся задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени, какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками суду не представлены, ответчик Васильева Е.Н. в зале суда с исковыми требованиями истца согласилась в полном объеме, наличие задолженности подтвердила. Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполнили обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем с Васильевой Н.Х., Васильева А.Н.. Васильевой Е.Н. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма задолженности в размере 125 605 рублей 67 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 712рублей 11 копеек, которые подлежит взысканию в его пользу с ответчиков. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Васильевой <данные изъяты>, Васильева <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с 01.10.2008 года по 31.07.2010 года в размере 125 605 рублей 67 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 712 рублей 11 копеек, а всего денежную сумму в размере 129 317 (сто двадцать девять тысяч триста семнадцать) рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска. В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2011 года. Судья И.Г. Медведев
Именем Российской Федерации