Гражданское дело №2-2275/11 Определение о прекращении производства по делу г.Красноярск 27 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю. При секретаре Пацалюк С.Л. Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Мечевой <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, Установил: Обратившись в суд с названным иском, истец просил взыскать с ответчика заёмщика ФИО4 долг из кредитного договора. Определением суда от 27 июня 2011 года, вступившим в законную силу, произведена замена ответчика ФИО4, выбывшего из спорного правоотношения в связи со смертью, на правопреемника ответчика Мечеву Е.В. В предварительном судебном заседании представитель истца ОАО Банк «Открытие» ФИО3 подала письменное заявление об отказе от иска, мотивировав отказ тем, что истцом произведена реструктуризация долга по кредитному договору, подписано дополнительное соглашение к нему с ответчиком Мечевой Е.В., по условиям которого она приняла обязательство уплатить истцу долг из кредитного договора в размере всего 53 110 рублей 52 копейки в срок не позднее 29.06.2011 года, неустойку в размере 145 рублей 48 копеек в срок не позднее 29.07.2011 года и возмещает расходы истца по оплате государственной пошлиной искового заявления в размере 1 675 рублей 44 копейки пропорционально общему размеру долга, определенного дополнительным соглашением. Ответчик Мечева Е.В. досрочно исполнила обязательства по дополнительному соглашению к кредитному договору и полностью выплатила все указанные суммы. В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец праве отказаться от иска; такой отказ принимается судом, если он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает; при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается на основании ст.220 ГПК РФ. Вопрос о принятии от истца отказа от иска разрешен в судебном заседании с учетом мнения ответчика Мечевой Е.В., не возражавшей. При изложенных истцом обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами данного гражданского дела, суд принимает от истца такой отказ, находя, что он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов участвующих в деле лиц не нарушает. Отказ от иска совершен уполномоченным представителем истца, имеющим право в соответствии с выданной доверенностью совершать отказ от иска полностью Руководствуясь ст.39, 173, 152 ГПК РФ, суд Определил: Производство по делу по иску Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Мечевой <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. Разъяснить, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска и принятия отказа судом препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, заявлением к тому же ответчику и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный райсуд г.Красноярска. Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий Ашихмина Е.Ю.